1.油价上涨,高速却免费了,这波操作能推广到全国吗?

2.海南高速不收费,那纯电车不是很划算?

3.建议取消高速过路费,这样做真的靠谱吗?

油价上涨,高速却免费了,这波操作能推广到全国吗?

海南高速油价补贴_海南小车油价补贴

不能,因为对于大多数车主来说,真正跑高速的人并不是很多,跑高速的基本上都是那些走长途的,但对大多数普通车主,大家平时都只在市内跑跑,根本不用上高速,但却要承担因为高速公路免费而带来的更高油价成本,这其实是并不划算的。所以取消高速公路收费,将高速公路通行费加到油费里面去,根本不具有可行性,这没法做到公平。

这种不设置高速公路收费站的做法,可以大大提高高速公路的通行效率,降低堵车的概率。但即便海南省取消高速公路收费,也并不代表着大家的开车成本就下降了。所谓羊毛出在羊身上,虽然海南省的高速公路不收费,但海南省的油价成本却要比其他省份更高。

92号汽油报价最低的是陕西省,每升汽油只有7.93元,而报价最高的海南省每升92号汽油达到9.16元,其他省份92号汽油均价基本上都是在8元到8.2元之间。

相当于目前海南省内的汽油价格要比其他省份高出一块钱左右,这一块钱其实就是高速公路免费带来的机会成本。而且虽然海南省实施高速公路免费了,但他的油价并不会因为高速公路免费而永远不涨了,实际上海南省油价的定价也是跟市场保持一致的,当全国整体油价上涨了,海南省的油价也会跟着上涨。

我觉得这个涨幅对于大多数车主来说,成本要远远比高速公路收费带来的成本更高。

假如全国所有的高速公路都全部免费,然后将通行费全部加到油价当中,对于那些长期跑高速的长途客车货车来说,他们当然非常乐意接受,这样可以大大降低他们的运行成本。但是对于那些长期不跑高速公路,一年到头只跑几次的车主来说,明显要吃亏。

假如现在将高速公路通行费取消掉,然后把通行费加到油价里面去,平均每升油价上升1元,那么这位车主在非高速公路上通行需要多支付的成本就达到800元,这个成本要比单独支付高速公路通行费多出300元。

通过简单的计算就可以看出,如果大家不经常上高速,取消高速通行费然后将油价提升上去完全不可行,这种做法肯定会遭到众多车主的反对。

最关键的是,目前我国高速公路的建设都是由各省单独负责的,如果取消高速公路通行费,把通行费加到油价里面去,怎么分?这是一个大难题。比如有一些人竟然在两省交界跑来跑去,他有可能在本省加油,但却跑到另一个省的高速公路里面去,相当于另外一个省提供了高速公路通行服务,却没有收到相应的服务费,那他们岂不是吃亏?

所以从全国范围来看,只要高速公路没有实行统一的建设统一的管理,将高速公路通行费加到油价里面去,都不具有可行性。

海南高速不收费,那纯电车不是很划算?

对,个人也是这么认为的,大家都知道海南之所以不收高速费,是因为高速费都在汽油钱里面了,导致海南的油价比其它地方贵出好多,所以,电动车在海南就很划算,另外海南的温度对电动车的电池也很有利,利于延长电池的使用寿命!

建议取消高速过路费,这样做真的靠谱吗?

建议取消高速过路费,这样做真的靠谱吗?

有专家建议取消高速过路费,平摊到油价里面,目的是为了提升高速通行效率。

但这样的做法对于很多朋友来说都是不公平的。

就好比两个人AA吃饭,你要吃肉蟹煲,我要吃火锅,决定不了,大家石头、剪刀、布猜个拳。

“我输掉了,「唉」吃着不喜欢的肉蟹煲,还要付一半的钱。”时间长了他不跟你做朋友了,是吧?

1994年海南就已经这样做了

其实海南在1994年的时候,就是已经这么干了。

1993年12月19号,海南省政府发布了一个《海南经济特区机动车辆燃油附加费征收管理办法》。

规定从1994年1月1号开始,将公路养路费、公路运输管理费、过路费、过桥费“四费合一”,统一征收机动车燃油附加费,取消所有的公路收费站。

从2006年开始,燃油附加费征收标准是每升1块4毛2。后来2012年的时候又进行了改革,每升9毛钱。

总得来说,海南的油价就比其他省份要贵一点,不是油本身贵,是有这些费。

对于海南来说,这个举措是有特殊原因在的。

《现代商贸工业》期刊上面有论文《海南省燃油附加费实施情况调研报告》上面讲。

对于海南特殊的地理因素,造成海南公路等级低、路况差。

而且当时设卡乱收费的现象也很普遍,干脆就出台取消收费站,提高通行效率,也是个不错的措施。

比如说:海南的高速上基本上就是只有双车道的。

就好比:小巷子里本来就人满为患了,还有摆摊的小贩在,堵得是水泄不通。

这个时候城管跑过来了,把摊贩好好地教育一下,带走了,大概就是这么个操作了。

对大多数省份,这样的做法是不妥的

无论是海南还是其他省份上,把高速过路费平摊到油价里面,都有可能存在不公平的可能性。

一年上不了几次高速的大有人在

一年上不了几次高速,甚至从来不上高速的人,油钱里面算上去的附加费,是不是有种所谓的“白给”的那种感觉?

公安部有个数据:2019年底全国汽车保有量2.6亿辆。这只是小型载客汽车和私家车的总数,高速车流量是远远小于这个数的。

参考交通运输部全国高速公路车流量和货物运输量的数据:2019年每天高速车流量大概也只有0.27到0.37亿辆。

而且车流量还算上货车了,也就是讲:经常上高速的人,其实只占小部分的。

对于不上高速的朋友来说的话,是吧?我平时就走走普通道路,油费里面为什么还有高……不是高架,高速的钱啊?是吧?心里就不舒服了。

我明明又不饿,你非要过来说:“我不要你觉得,我要我觉得,你还需要再买一个15块钱的沙县,你不饿你也吃下去”。

心里也不舒服,而且其实也有点浪费,对吧?

上不了高速的机动车更是白白交钱

除了刚才讲的本身不上高速的人,有些人开着车子,他是想上高速却是上不了的。

这样的车子,如果把过路费也摊到油价里面,那不就完全是白交钱了吗?

《道路交通安全法》第67条规定的:拖拉机、轮式专用机械车、铰接式客车、全挂拖斗车。

反正就是各种奇奇怪怪的东西,反正设计时速是低于70km的机动车,是不得进入高速公路的。

还有很多地方规定摩托车也是不能上高速的,江西省就有的。

《中华人民共和国道路交通安全法》办法,第49条:摩托车不得进入高速公路、城市快速路通行。

好了,它们也是烧汽油的,汽油里面有这些钱,交了这些钱照样也上不上,也不能去高速的,这不就很奇怪吗?

新能源车主不需要交钱,还能免费通行

刚才说的都是交了钱,自己享受不到福利的情况。对于新能源车主来说刚好就相反了,他不交钱也能免费上高速。

道理很简单:新能源车只要充电就可以了,根本就不需要去加油,自然就不用交过路费了。

你看,这个bug不是就被我们找出来了吗?

同样花了钱买了个车子,其他燃油车主要么就是:“我用的不多,我有点心疼”。

要么就是:“我汽油加在那边,还上不了高速,很冤、很郁闷”。

新能源车主 :“「哎呀」我什么额外的钱都不用交,车子就可以开了。”

这个就好比:别的学生去名校交换学习是需要自费的,小明是校长的儿子,领导说一句话就直接可以公费去了。

缺乏对事实的考虑,是“一刀切”的做法

总而言之,这样的提议相对来说就是有点“一刀切”的做法了,我觉得不一定是最最公平的弄法。

反而像是ETC、车牌付这样的方式,有可能是提高通行效率,又相对比较公平的一种措施。

我们当然也期待新的、更好的方式来处理。