富达麦哲伦基金价格_麦哲伦基金收益

1.什么是Magellan_Fund?

2.怎么挑到一直成功、高胜率的基金？

3.曼城老板叫什么名

4.曼城,皇马,巴黎圣日耳曼和巴萨的老板哪个比较有钱？

5.麦哲伦基金的介绍

6.麦哲伦基金的现任经理鲍勃

7.价值投资的选股方法

什么是Magellan_Fund?

麦哲伦基金(Magellan Fund) 麦哲伦基金创立于1963年,原名富达国际基金( Fidelity International Fund),1965年3月更名为麦哲伦基金。 富达·麦哲伦是美国共同基金业中的龙头，长期以来， 它依靠良好的知名度和庞大的规模受到了广大投资者的青睐。这只 基 金最初由 富达 的总裁奈德·约翰逊管理，后来由 彼得·林奇 来操作。 在林奇管理麦哲伦的13年中，年均收益率达29％， 使业界极为震惊。

采纳哦

怎么挑到一直成功、高胜率的基金？

我们先来看一个古老的得克萨斯笑话：

老师问比利鲍伯：“如果你有12只绵羊，而其中一只跳出了篱笆，那么你还有几只绵羊？”

比利鲍伯回答：“一只也没有了。”

“唉，”老师说，“你显然还不会减法。”

“或许如此，”鲍伯回答说，“但是，我的确了解我的绵羊。”

对于每个想投资基金的投资者来说，了解基金很重要！现在都流行说“炒股不如买基金”，我们本期就专门来说说基金，看看巴菲特和他的老师格雷厄姆告诉你如何选择基金。

说到基金，纯粹是美国的一项发明，1924年，一个叫爱德华莱弗勒的铝制炊具推销员将基金引入了美国市场。基金非常便宜，非常方便，种类繁多，由专业人士打理，把大约5400万美国家庭甚至全球更多家庭都引入了投资大潮中。

与此同时，基金也出现诸多问题，比如：业绩低于市场平均水平，且随机波动过大。因此，聪明的投资者必须审慎地选择基金。接下来，我们将通过一些常见问题来了解基金。

（一）追求“业绩”的基金，是好基金吗？

投资者在挑选基金时，可以适当地比较基金过去某一时期（至少5年）的业绩，只要这些数据并没有代表整个市场本身就是大幅向上的趋势。因为这种趋势下的大涨，只能说明：基金经理正在从事过度投机，并且暂时获得了过高的收益。

如果一味追求基金的“业绩”，想自己的收益高于市场平均水平（或指数），他们可能暂时获得成功，并获得知名度和基金规模的扩大。但与此同时，目标的取得也必然会伴随风险的大规模上升。

尤其是一些新人基金经理，他们甚至缺乏完整的牛熊经历，他们把“好的投资”定义为购买如下股票：随后几个月，该股票的市场价格就能大幅上升，然后大量资金流入，导致企业股价完全脱离其资产和利润的真实情况。实际上这些基金经理只是在天真的希望这些企业未来会取得成就，并想巧妙地利用公众消息不灵通和贪婪时产生的投机热情。

投资基金的经理在寻求更好的业绩时，必然会涉及到一些特殊风险。华尔街的经历表明，管理稳妥的大基金几年内至多能获得稍高于市场平均水平的结果，但如果不加以稳妥管理，就会产生这样一种状况：暂时获得惊人的虚幻利润，随后必然遭遇灾难性的损失。有些基金的业绩曾在10年甚至更长时间里持续超出市场平均水平，但这多是一些特殊案例，比如停止接纳新的投资者，尽管会降低所赚取的管理费，但会使得基金持有人的回报最大化。

关于这一点，很多中国基民比较熟悉的案例就是某全仓押注次新股的基金了，2016年，靠短期的业绩狂拉，把基金份额在一年内从0.92亿份做到了16.84亿份，增幅17倍，而且这里98%是散户投资人。而当年及下一年，该基金的跌幅均超过了20%。

（二）“畅销的基金”值得买吗？

多数投资者会以“继续上涨”作为假设，直接购买上涨最快的基金（畅销基金）。因为心理学家已经证明，人类与生俱来有一种倾向，即根据短期内的一系列结果对长期趋势做出预测。就像我们喜欢的餐馆一直能提供优质的饭菜，聪明的孩子总能得到好的分数，如果某只基金胜过了市场，直觉就会告诉我们：它将继续有优异的表现。

但实际上，运气有时更重要。赶上了市场风口，这个基金经理可能看上去很棒，但热门的东西很快会受冷落，基金经理的“智商”轻易就能缩水大半。比如我们看看历史上发生过的事：

这是美国1999年最热门的10家基金，也是有史以来收益率最高的基金，但随后3年的大跌，不仅把之前的巨大增值都抹杀了，连本金都只剩下30-70%，最惨的是只剩下本金的8%。

所以全部凭过往业绩买基金，对投资者是最愚蠢的做法。我们必须了解以下几点：

1，一般的基金，不可能通过承担研究和交易成本来挑选好的股票；

2，基金的费用越高，其回报越低；

3，基金申购赎回的越频繁，其赚钱的机会越小；

4，高度不稳定的基金（比平均水平上升和下降幅度更大的），有可能长期处于不稳定状态；

5，过去回报很高的基金，今后不可能长时间成为赢家。

也要补充的是，尽管基金过往业绩并不能很好地反映未来的回报，但你可以利用它的一些因素考察，增加你挑选优秀基金的机会；还有，基金即使不能从市场中胜出，但它也有很大价值，即它至少能提供一种廉价的资产组合分散化方法，使得你不必自己花时间去挑选股票。

在中国的基金市场，同样存在所谓的“冠军魔咒”，通常当年拿冠军的，下一年业绩都不会太好。如2015年股混基业绩第一的易方达新兴成长基金，以171.78%的超高收益傲视群雄，在2016年却以-39.86%的亏损在同类排名倒数第四，因为其投资方向集中在计算机、传媒、电子等行业的中小盘股票16年非常惨，该基金17年改投有色、能源，情况才稍微好些。由于市场风格转换，那些领跑的基金都是重仓在当年的牛股上面，等到下一年度市场风格转换之时，他们腾挪不易，只能眼瞅着基金跟随股票下跌。甚至像踩雷乐视这种，抛都没人接。

（三）为什么许多业绩优秀的基金，不能保持下去？

1）基金经理跳槽。当一位股票挑选高手似乎有点点石成金的技巧时，每个人都想得到他，包括竞争对手；可能他自己会去“单飞”创业，成立自己的基金公司。如果你只是看到这只基金的历史好业绩，但基金经理早就换人了，那就要小心了。

2）资产的过度膨胀。业绩好了规模必然大增，这时基金经理面临几个选择：一是保存好这些现金以备不时之需，但如果股市走升，这会损害基金的业绩；二是新增资金去加仓现有重仓的股票，但现在这些股票其实都是严重高估；三是购买更多新股，但这需要花时间去研究，还要更多时间去持续关注这些新公司。四是，规模过大，基金只能被迫去持有较大市值公司、或者分散投资于更多的优秀小公司，否则会超过监管要求的持股限制。

3）高超技巧的不复存在。有些基金公司会先利用自己的力量去“孵化”一些基金，比如购买一些小盘股、新股等迅速获取收益，然后通过公布自己的回报去吸引大量的公众投资者。而一旦成千上万资金加入后，这些免费孵化基金的回报几乎不值一提。

4）费用上升。规模过大，还可能导致交易费用、管理费用的上升。

5）羊群行为。一旦基金获得成功，基金规模扩大，管理费收入可观，这时基金经理就会习惯于安于现状，变得胆小、模仿他人。一些规模庞大的基金，就像一群饱餐之后的绵羊一样-----懒散地迈着古板的步伐、发出咩咩咩的叫声，几乎每一种基金也都拥有贵州茅台、美的集团、格力电器等网红的消费股，而且几乎以相同的比率持有这些股票。但历史将证明，这是难以持久的。

（四）那么，保持成功、高胜率的基金有什么共同潜质呢？

1）它们的基金经理本身是一些最大的股东，其实就相当于我们现在说的“内购”。如果基金经理大幅持有自己的基金，就能解决基金经理与基金投资人之间的冲突了，这样基金经理就会像管理自己的资金那样去管理该基金。

2）它们费用低廉。高费用未必有高回报，而且回报下降并不会带来费用的下调。所以格雷厄姆一直推荐指数基金。

3）它们敢于与众不同。当彼得林奇经营富达麦哲伦基金时，他购买的都是一些廉价资产，而不管其他基金经理持有什么资产。比如1982年先是大笔持有长期国债，然后他持有最多的是克莱斯勒的资产，当时很多人预计这家汽车制造商就要破产了。到了1986年，林奇又大笔购买一些外国公司本田、沃尔沃、挪威铝业等等。

4）它们不接纳新的投资者。它们拒绝接纳新的投资者，而只容许已有投资者加仓购买。这样没有把基金公司的个人利益凌驾于客户利益之上。（不会盲目扩充规模，损害现有投资人的利益）

5）它们不做广告宣传。最佳的基金经理，通常是那些似乎不想赚你钱的人。

至于怎么选基金？卖出基金的合适时机是什么？巴菲特和他的老师都“倾力推荐”的基金是啥？我们下期进一步分享，大家也可以关注“好买商学院”微信号，关注更多经典书籍读书笔记。

新的一年，我们的专栏从9个扩展到30个，总的音频集数将达到500期，尤其是我们将带来一大波经典财经名著《彼得林奇的成功投资》、《漫步华尔街》、《怎样选择成长股》、《非理性繁荣》、《邻家的百万富翁》的读书笔记，并融入我们的解析。赶快加入我们的读书队伍吧~

如果您想了解更多的理财热点，学习更多接地气的投资理财课程，想参与我们的直播、并与我们的讲师互动，一定要关注“好买商学院”微信公众号（howbuyIE），并留言与我们的讲师进行交流~~

曼城老板叫什么名

曼城的老板是谢赫·曼苏尔·本·扎耶德·阿勒纳哈扬。

谢赫·曼苏尔·本·扎耶德·阿勒纳哈扬，阿联酋总统事务部长、前阿联酋总统的儿子之一、总统谢赫·哈利法·本·扎耶德·阿勒纳哈扬（Sheikh Khalifa Bin Zayed Al Nahyan）的弟弟。作为世界上最有钱最有权势的人物之一，这位石油大亨于2009年收购了曼城，至2011年已投资10亿英镑于该球会。据《福布斯》09年公布的数据，曼苏尔的个人财产就达170亿英镑。在福布斯2009年40岁以下富豪排行榜中，39岁的曼苏尔排名世界第三，而谢赫·曼苏尔的家族财富则拥有1万亿美元(5550亿英镑)，可任由其在国外购置资产。阿勒·哈扬家族由此成为阿布扎比财富的代名词。

2009年8月，曼苏尔花2亿英镑购买了曼城俱乐部，并为曼城还清了此前所有的债务。曼苏尔酋长的财富主要来源于石油和天然气出口，近年来全球油价的上涨更使得他的财富成倍增长。和显赫的身世和庞大的身价相比，曼苏尔酋长的私生活却十分低调。外人只知道他有两个老婆，爱好马术。

曼城,皇马,巴黎圣日耳曼和巴萨的老板哪个比较有钱？

曼城的后台是阿拉伯投资公司阿布扎比集团。其后台是阿联酋的王子曼苏尔，他是这个国家开国酋长的子嗣。而他的家族拥有的资产更是高达1万亿美元，折合5550亿英镑。该机构成立于1976年，主要投资领域集中在金融、债券、硬通货币、储蓄、房地产和石油等。由于全球石油价格的结构性上涨。阿联酋凭借石油输出获得了大量外汇，为了保值增值，阿联酋投资局成立了主权财富基金，并将部分外汇投资至其它国家。而阿布扎比投资局正是全球最有财力的主权财富基金之一。据不完全统计，全球约50%以上的主权财富基金由阿布达比投资局控制。没人知道其总资产的确切数目，但据估计其投资总额高达8730亿美元左右，相当于中国一半的外汇储备。这一规模也超过全球排名第二的挪威主权财富基金的一倍，相当于著名的富达麦哲伦基金的15倍。

巴黎圣日耳曼的后台是卡塔尔主权财富基金（卡塔尔投资局），其老板塔米姆·阿尔萨尼不仅是卡塔尔王储，同时也是卡塔尔国家奥委会主席、国际奥委会委员，是卡塔尔体育界的头号人物。塔米姆-阿尔萨尼掌管下的卡塔尔体育投资基金是属于卡塔尔国有的一家主权投资基金，这家基金会的资产保守估计在600亿美元以上。

而皇马巴萨则是会员制的俱乐部，其转会经费是主席与董事会在俱乐部经营状态下沟通确定的，而不是具体某个人的资产。

相较而言，曼城、巴黎圣日耳曼是新贵，需要其老板不断地投入资金。而皇马巴萨则是已经成规模，并有其自己经营模式的俱乐部，其转会资金往往是看俱乐部的经营状况以及主席的态度。就个人而言，综上比较，我还是倾向于皇马巴萨的俱乐部经营模式，而这两个俱乐部，又比较倾向有个舍得花钱主席的皇马。

麦哲伦基金的介绍

麦哲伦基金是1963年由内德·约翰逊创立的一个股票基金，原名富达国际基金（Fidelity International Fund），然而在它成立之时正巧遇上了肯尼迪总统推出的海外投资税，于是被迫卖出所持有的海外股票，致使富达国际基金徒有虚名，实为国内基金。1965年3月，富达国际基金更名为麦哲伦基金。此时，麦哲伦基金重仓持有的是克莱斯勒的股票。

麦哲伦基金的现任经理鲍勃

1987年斯坦斯基接手富达成长公司基金，管理2060万美元的基金，主要投资于小型IPO公司。在他接手的9年中，成长公司的基金平均每年的收益率达到16%，并积累了85亿美元的资产。1990年购买思科IPO股票也许是他整个事业生涯中最完美的投资，那时几便士就能买进一股，低廉的股价使其不断盈利。1996年斯坦斯基被分派管理麦哲伦基金，事实证明，这比管理成长型公司基金有着更艰巨的挑战，不光巨大的基金规模束缚着斯坦斯基的管理，他还必须让麦哲伦在富达的方针指引下进行运作。一定程度上，这要归结于他的前任，在1992年中期到1996年中期掌管基金的杰斐·维尼克，他管理麦哲伦基金时随心所欲，无所拘束，后来因为在债券上投了一笔明显失误的赌注后辞职而去，此后，富达便对麦哲伦进行了一定程度上的制度约束。

为了从401K（401K计划，也称401K条款，该计划始于20世纪80年代初，是一种由雇员、雇主共同缴费建立起来的完全基金式的养老保险制度）投资者那儿拉到更多的新生意，富达对它旗下的许多大基金开始强行加大控制，由彼得·林奇创造出的牛仔式的企业文化似乎不再受人欣赏。基金经理们鼓足干劲去寻求固定的收益，不再为了追求排名表上的名次而承担很大的风险。作为规模最大、地位最重要的富达旗下子基金，麦哲伦必须保持稳步前进。

现在一些麦哲伦投资者已经开始变得坐立不安了。根据一家金融调查公司的数据，在斯坦斯基任期内，麦哲伦基金的净赎回额达203亿美元，甚至在去年投资者们纷纷撤回到平衡型基金的时候净赎回额也达24亿美元。

从1997年起，麦哲伦不再对新的投资者发售，但不断下降的资产回报率让富达损失严重。在2001年3月31日财政年结束的时候，麦哲伦为富达赚了7.1亿美元，去年这个数字下降到3.44亿美元。对于基金持有者和受到麦哲伦基金衰退影响的公司来说，他们面临的主要问题是：富达将会作出什么改变吗？对此，斯坦斯基的上司、富达管理和调查部门的负责人阿比·约翰逊表示，斯坦斯基和她都认为基金的规模是合适的，目前他们没有改变其结构的打算。

一些观察者认为，富达或许正在给斯坦斯基和一些大基金的经理更大的回旋余地以承受寻求高回报所产生的风险。对于斯坦斯基，正如他自己所说，他的相当一部分财产已经投入了麦哲伦，他也承受着很大的压力。买进，持有还是抛售？

大致来说，每10个平衡基金的持有者中就有一个投资了麦哲伦基金。新泽西普罗维登斯的退休者赛斯勒夫妇持有麦哲伦基金有20多年了，投资到个人养老帐户（IRA）的8000美元如今已经升值到65000美元。现年73岁的鲍勃·赛斯勒认为，或许现在麦哲伦基金不如彼得·林奇管理时那样好，但也不错了。而罗伊·维茨则认为，是彼得·林奇造就了麦哲伦基金的旗舰地位，如今它的衰退却不能不让人们有些伤感。

当然每个人都可以有自己不同的看法。对于麦哲伦目前的情况，大致来说，投资者有两种选择：

如果你持有的麦哲伦基金的数量达到征税的程度。如果你是在1997年麦哲伦基金对新的投资者停止发售之前买的基金，所持有的数量已经达到征税程度，要是转移投资的话，你得缴数量巨大的所得税。在这种情况下，你可以把钱继续保留在基金里，同时寻找其他地方的新投资。

如果你持有的麦哲伦基金的数量已经无利可图。如果像超过四分之三的麦哲伦投资者一样，你所持有的基金已经无利可图，那么不需要担心缴税，在这种情况下，你就应该把所持有的基金转移到其他基金中去。 为了实现规模效应，1976年富达公司把600万美元的麦哲伦基金和另一个1200万美元基金额的患难兄弟埃塞克斯基金合二为一。该基金也是股市萧条的牺牲品，它曾经是一只1亿美元的基金，由于在股市萧条期间表现极其糟糕，唯一的成果就是亏损太厉害，所以获得了5000万美元的亏损税收减免。

1977年5月，在麦哲伦总裁乔治·沙利文的大力推荐下，加入富达公司10周年的林奇临危受命，接替沙利文出任麦哲伦基金经理，当时他只有33岁。 林奇担任麦哲伦基金经理的第一个月，主要的事情就是换股，整天忙着把前任基金经理沙利文挑选的股票卖出，取而代之的是他自己欣赏的股票。并且他还要不断地卖股变现用以偿付投资者不断的投资赎回。

1978年3月31日，林奇接管麦哲伦基金已经10个月，麦哲伦基金的年度报告出来了，该报告显示，在过去的12个月里基金增值了20%，而同期道·琼斯平均指数却下降了17.6%，标准普尔指数下降了9.4%。之所以取得这样的成就，主要是归功于林奇所选择的新股。他的投资策略是减少汽车、航空、铁路、公用事业、化工、电子以及能源行业的持股比率，增加金融机构、广播、、保险、消费品等行业的持股比例。这一策略使他买了不到50种股票，价值却高达2000万美元。事实上，他从来没有全面的战略，他挑选股票完全是经验主义方法，依靠的是自己的调查方法和直觉判断力。

由于麦哲伦基金是一家资本增值基金，因此林奇可以不受限制地买任何证券—从各种类型的国内股票到国外股票，甚至债券，这给了他充分发挥潜能的余地，他可以不受增长型基金经理那种行事方式的限制。 1978年1月，林奇告诉他的投资者：“麦哲伦基金的投资组合大部分由三大类公司组成，特殊情况公司、价值被低估的周期性公司以及中小成长型公司。”

1979年，标准普尔指数上涨了18.44%，而麦哲伦基金表现尤为突出，资产升值了51%。在接下来的一年里，麦哲伦基金再现上一年的辉煌，麦哲伦基金的股东们享受到了69.9%的收益增长率，而同期的标准普尔指数只上升了32%。 1981年麦哲伦基金与塞拉姆基金合并后，麦哲伦资产为1亿美元，到1982 年底变成了4.5亿美元。1983年4月，麦哲伦基金的资产达到10亿美元，这是麦哲伦基金的一个里程碑。

继1983年及年麦哲伦基金每年吸收10亿美元资金之后，1985年麦哲伦又吸收了17亿美元。这时麦哲伦基金的净资产等于哥斯达黎加整个国家的国民生产总值。为了吸引这些资金，林奇保持不断的进攻性，重估投资组合，找寻新的持股或增加已有持股。

1986年2月，麦哲伦基金资产突破50亿美元大关，当年增值23.8%，1987年上半年增值39%，并于1987年5月成为资产达100亿美元的基金，资产规模已经相当于瑞典国民生产总值。 然而在1987年9月11日到10月31日的股市大崩盘中，美元疲软、高通胀、国会关于减税的辩论，以及美国联邦储备银行的银根紧缩，导致股票市场大幅下跌，麦哲伦基金的损失相当惨重。

但在1987年结束时，麦哲伦基金仍有1%的收益，这使得麦哲伦基金连续10年超过共同基金的平均水平，并且麦哲伦基金在反弹时再次超过市场水平。股灾使麦哲伦基金的总资产从1987年8月份的110亿美元变成了10月份的72亿美元，损失相当于哥斯达黎加的国民生产总值。

市场回稳后，福特股票是麦哲伦基金最大比例的持股，其次是美国联邦国民抵押协会和默克公司，再次是克莱斯勒和数字设备公司股票。

1987年股灾之后，真正的赢家是增长型股票，而不是周期性股票。幸运的是，林奇能够及时把资金从汽车股票转移到运转良好、收支平衡的公司中，如莫里斯、柯达、默克等。

1988年，麦哲伦基金的收益率为22.4%，1989年为34.6%，1990年林奇退休时再次超过市场平均收益水平，林奇离开的时候，麦哲伦资产达到140亿美元，其中14亿为现金。在林奇13年的职业生涯中，保持了超过基金平均水平的记录，年均收益率达29%，使业界极为震惊。

但是如今这些已经成为历史。自从1996年6月鲍勃·斯坦斯基接管麦哲伦以来，麦哲伦基金每年的平均收益率只有7.8%，根据Morningstar的统计数据，标准普尔500股票指数每年的平均收益率是8.9%，高于麦哲伦。去年麦哲伦基金比标准普尔落后4个百分点，虽说这也并不是很严重，却有负投资者们对它的期望。

从林奇1990年离任到现在，麦哲伦只是一直依靠自身显赫的声望来维持惨淡的经营。过去十年的收益积累了200多亿的资产，所以虽然经营不怎么样，却依然在美国15只平衡型基金中列第14位。

鲍勃·斯坦斯基在接受《钱》杂志采访时曾很潇洒地说，他仍然相信自己能战胜市场，他的目标没有变，和《钱》杂志两年前采访他时所说的一样：每年超过标准普尔500股票指数3到5个百分点，同时，他也承认自己过去一两年中业绩并不怎么好。

其实，过去一两年中斯坦斯基的失误还是很明显的，由于担心科技股定价过高，收入不会像预计的那么好，所以他一直在科技股投资上有所保留。2003年末，麦哲伦基金中科技股占总资产的15%，相当于标准普尔500的18%的科技股比例。而斯坦斯基只买了一些大公司（比如英特尔和思科）的少量股票，这些股票在2003年大部分时间内跑赢了大势。更糟的是，斯坦斯基在一些大的医药公司（比如2003年股价下跌14%的默克公司）上大举投资，以致一些保持盈利的投资，包括投资在花旗集团、泰科、摩根斯坦利和百思买上的，都不能弥补他的损失。

斯坦斯基的失误在一定程度上反映了麦哲伦基金最近处于弱势的原因，但不能解释麦哲伦相当长时期内的萎靡不振。自从1990年以来，在三个不同基金经理的管理下，麦哲伦基金基本上跟随着标准普尔500指数走势，每当基金经理更替，主动式的投资风格也给予投资者不亚于指数走势的回报，这自然提升了基金的规模，但也不可避免地加大了问题的严重程度。1990年彼得·林奇离任的时候，麦哲伦基金有140亿美元的资产，1999年泡沫高峰期，该基金旗下资产超过1000亿美元，成为世界上最大的共同基金。

如今，麦哲伦基金的规模甚至减少到680亿美元，不只落后于先锋500指数，而且落后于两只美国基金，这不能不引起人们的关注。由于拥有巨额的资金，如果斯坦斯基把1000万美元投资一只有前途的小股票，那无论这只股票怎么样，基本上都不会影响到基金整体的盈利。但斯坦斯基集中投资了一些巨型公司，平均算来，他向挑选出的每家公司投资了2.9亿美元，最多的超过20亿美元，结果他的资金都被大公司所套牢。他拥有最多的股票包括花旗集团、美国国际集团、维亚康姆、通用、微软等蓝筹巨头。 斯坦斯基认为，巨大的基金规模决定了他应该主要购买相匹配的标准普尔200（标准普尔500中最大的两百家公司）中的公司股票，也就是说，基金的规模要和所要购买股票的公司规模相适应。

林奇却不同，他往往会买一些亲自调研之后确信会升值的品种，像小型的、前景模糊的公司的以及外国股票和债券等，这些都有助于他的基金获得比较好的收益。正如他所说过的，不要担心错过所谓的最佳投资时机，因为真正的好机会是经得起时间考验的。

尽管外界长期评论说，麦哲伦不过是只指数型基金，但斯坦斯基包括富达都表示否认，比如，富达指出，去年底麦哲伦持有的233只股票中只有175只选择了标准普尔500，标准普尔500中另外325家公司不在基金的投资范围内。不过自从1990年以来，麦哲伦基金的走势几乎与标准普尔500指数相同步。

价值投资的选股方法

其实书上写这么多，官方性的语言太多了，而且没有什么实战意义。

第一，个人认为，价值投资就要去研究公司的基本面，看这家公司有没有高的成长性，这是最重要的一点。有高的成长性，就意味着公司有强劲的发展潜力和盈利能力。自然能给你带来比较丰厚的回报。

第二，基本面不错，也有了成长性，但是还要看公司的分红怎样，做价值投资吗，主要就是吃公司成长带来的溢价和分红，从长远角度来看，公司的股价如果一直稳定在一定的水平，但是每年都能给高分红，那公司应该就是不错的，一毛不拔的铁公鸡，反正我就不是很看好。

第三，所选的公司自己一定要能看得懂，行业一定也能看得懂，不要模棱两可，看不懂的股票买进去那就是靠运气，这一点我很认同巴菲特。

第四，就是看相关的理念、市场氛围、相关政策，你可能会发现，有时候公司的基本面很好，但是就是不怎么涨，可能就是因为理念、氛围和政策没有认同，最明显的一点就是去年的银行、保险蓝筹，就是因为理念、氛围等的影响。这一点不是最重要的，只是在合适的实际可能寻找到一个比较不错的进场价位。

第五，就是要有足够的耐心，有多少人很早就拿着茅台、五粮液、云南白药这样的股，但是没有耐心很快就抛出去的。再好的公司，你拿不住，说到底还是短线波段的操作思想，能赚点钱就算不错了，不然很可能能造成亏钱。