1.为什么水价电价稳定而油价却大幅波动

2.如果油价和电价一致了,选什么车

3.电车该交养路费

4.加热一吨水到50度,油价5.39元/升,电价0.98元/度,哪个经济?

为什么水价电价稳定而油价却大幅波动

房租电价油价怎么计算_租房 电价

①价格是受供需关系直接影响的。油价主要看国际产量,经常出现供不应求和供过于求的轮流影响,而这种特性容易在国际市场上被热钱推动,国际市场的油价跟国内的油价相挂钩,所以经常波动。

②而我国的民生水电是主要受政策性影响。因为水电在我国是很丰裕的,基本不受供需影响,所以它的价格趋向稳定。

如果油价和电价一致了,选什么车

如果油价和电价一致了,选什么车

于我而言,油划算选插混,电划算选电车,反正纯燃油车是不可能回去了,也完全没必要。

只要电车补能设施完善了,那纯燃油车基本就可以退出了。

选纯电/插混优势在电机驱动和整车电气化程度

电机相应快、噪声小、升降速平顺的优点是天生的。

动力:加速在电车里是最不值钱的,油车百万级的加速,在电车这边20万足够。

静谧性:燃油车的降噪大头是发动机,而到电车这边因为电机的静谧性,之前存在感不高的胎噪和风噪反而突出了。噪声在油车上是需要加钱堆料消除的,而电车一开始就少一个最大的噪声源。

平顺性:燃油车又是7档、8档又是E-CVT来解决变档顿挫问题,就在已经做到极致的时候,电车来了,直接两档或者单档,甚至连升档概念都要被干掉了,加减速就是突出一个丝滑~哪怕你开五菱宏光miniEV,加速连贯性都是不错的。

电气化:油车要么只有个小蓄电池,要么轻混系统一度电,这完全无法支持整车大量的电气化智能化配置。像外放电、车内集成冰箱这些已经基本告别了,就更不用谈现在车辆架构层面电气化。电控相对机械控制,精细度和响应速度方面就是降维打击。

当然,现在油车的核心优势就是便宜+思维惯性。雅阁13.98起步、帕萨特15.69起步、亚洲龙。

16.98起步等等,这些车这个价,大家估计长这么大都没见过。

先不聊真实性价比,单单是与自己过往的价格对比,以往可能还得加价提车a,现在直接给大折扣了,心里这个十几、几十年形成的价格锚也会让你觉得非常超值。

因为除了价格之外,现在燃油车的任何优势在插混面前都是被全方位降维打击的(除了雅阁插混那种神奇物种),甚至二手车市场"也在随着新车市场价格体系崩塌而崩溃。

现在的燃油车市场就像是熄火滑行的燃油车,可能不会一下子停下来,但是逐步降速已是必然,而当下持续降价也最多就是让降速过程来的慢一点罢了。

趋势已经形成,逆转几无可能。

电车该交养路费

电车该交养路费

由于现在油价越来越高,随之而来的就是新能源车,尤其是电车销售不断增长。

电费方面,如果家里有充电桩,电费比油费确实便宜很多。像长沙的话就是5毛88一度电,家庭用电方面有阶梯电价,新能源充电居然没有阶梯电价,有些地方还能享受夜间的谷电。

油车的养路费

上次问朋友,说谷电只要2毛多1度,这个电价的话,基本上可以忽略不计了。

但现在95的油都快接近10块了,油价里面有多少是加在油里面的费用呢?相当一部分是税和费。

费用里面很重要的一块就是养路费,以前油里面没有加养路费的时候,买车每年都要交养路费的,甚至很多城市还要交过路过桥费。像长沙原来是1,000多,后来是900多,后来交到600多,再后来取消了。

但现在费用都加到油里面去了,很多朋友就提出质疑,现在开了个油车,每一升油里面 ,有相当一部分都是养路费。

同样是开的车,你开的电车,同样在路上跑,但是电车充电不加油了,意味着加到油里面的那一部分养路费,电车是没有承担的。电车充电之所以便宜,就是由于有很大一部分养路费是没有承担的。

很多朋友就心理不平衡了,提出质疑,油价和电价相差这么大的情况下,电车享受到了这么多的福利,不用交养路费,这种情况还能够持续多久呢?针对这个问题,也跟大家理性地聊一聊。

电车没有养路费的原因

目前混动也好电车也好,咱们国家还处在推广期。

从前几年电车刚出来的时候,大家抱着质疑不接受,到这几年电车越来越普及。

像比亚迪直接停产油车,全面转战新能源电车和混动,出现一车难求的情况。

就目前情况下说明,至少这几年,电车的各项刺激政策还是非常成功的。再加上高油价的推动,让电车确实出现了,目前销售的一个相对井喷的状态。

电车是否会取消优惠政策

那么像目前电车充电这么便宜的状态,还能够持续多久呢?

首先可以肯定的一点就是,如果新能源汽车消费的刺激政策,一直存在的话,那么优惠应该是会一直存在的。

最直接的特征就是,目前在买新能源车,基本上还是不需要交购置税,这是一个很明确的信号啊。

即使对于一台10万块的车来说,购置税都近万了。这是一笔比较大的费用,对大家的吸引力还是挺大的。

前不久各地还出台了一系列的,新能源车消费的补贴政策。比如现在买纯电车,地方政府还会补贴一笔。

对于电车充电费用问题,什么时候会像油车一样加上养路费。我觉得会出现一个很明确的信号,像购置税会出现缩减。

比如现在买电车全免购置税,可能下一步出现半免,或者购置税不再减免的时候,才会逐渐地从电费里面,把养路费给涵盖进去。

也跟电车的普及程度有很大的关系,等一系列刺激新能源消费的政策,逐渐消退之后,回归理性之后,可能就会把养路费这部分费用,逐渐附加到电车的充电费用里面,但比起目前油车这部分费用,可能还是会相对便宜一些。

总结

以上就是我所理解的,新能源车没有养路费的原因,以及目前油车车主心里面不平衡的原因。

油车都交了养路费,凭什么电车天天在路上跑,就因为充电就不交养路费了。当然从另外一个角度想,毕竟你天天在排尾气,人家没有排尾气嘛。

加热一吨水到50度,油价5.39元/升,电价0.98元/度,哪个经济?

将燃油税和降油价捆绑是谁的主意? / 来自全国各地的1773位车主昨天“联名上书”国家发改委,就成品油及燃油税事宜,请求先进行成品油降价,再讨论燃油税的开征事宜。北京德润律师事务所律师刘家辉昨天告诉记者,她已受大批车主委托,将《关于请求降低成品油价格的报告》于11月23日以EMS的方式递交国家发改委办公厅。

1773位车主“联名上书”国家发改委的行动以迅雷不及掩耳之势夺取了民众的眼球,如果事先放开“上书”的人数,恐怕将有数万的车主会“联名上书”,其阵势将更为壮观。

国际油价上涨,国内跟着上涨,而涨得没商量,可是国际油价下跌,国内油价却不跟着下跌,自然,不主动下跌意味着极大的利润,按照通行的说法是,每天可以多收3亿元人民币。如此巨大的利益,如此看得见的利润,想说放弃,也实在不容易。然而,凭什么,石油巨头可以如此做?难道仅仅是因为垄断下的蛋?

将燃油税和降油价捆绑在一起,是本次不降油价的最大理由。只要燃油税不开征,那油价就得高着,这样做最大的受益者自然就是石油巨头。如此做的想法,究竟是谁想出来的?当然,出于利益的“自私性”,石油巨头如此做似乎是可以理解的。可是发改委呢?为何要让燃油税的博弈,捆绑上降油价呢?国家发改委能源研究所所长韩文科曾经透露,国内成品油将肯定降价,酝酿多年的燃油税也将很快开征。不过,韩文科拒绝透露成品油价格调整的时间表。拒绝透露的原因,我们不得而知,但没有时间表,可能意味着至少会有一段较长的时间。自1997年通过《公路法》首次提出以“燃油附加费”替代“养路费”以来,11年间,“燃油税”几经沉浮却一直未公开征取。现在能否顺利征取,谁都不好说,但谁都知道,燃油税出台是要有正当程序的。这也意味着要有一定的时间量。这岂不正中石油巨头的下怀?时间越长越好啊。

征燃油税是一回事,而降油价是另外一回事,怎么能将两者捆绑在一起?究竟是谁的主意?车主上书要求先降油价,是一种悲哀,而一旦百万、千万的公民联合上书,则将是一种可怕的结果。