克里米亚物价_2014克里米亚油价

1.石油价格下降是如何影响卢布汇率的？美国是如何操纵的？

2.同样拥有丰富石油，为何俄罗斯没有沙特有钱？

3.俄罗斯经济政策分析

4.问一下为什么今年7月份美国欧盟要对俄罗斯进行制裁？好像是关于乌克兰的事情。。能具体解释一下吗？我想

石油价格下降是如何影响卢布汇率的？美国是如何操纵的？

（一）卢布汇率如何受油价下跌影响。不管是哪种国家货币，卢布也好，还是美元、人民币，都是以国家信用背书的法定货币，与贵金属、外汇及其他实物资产脱钩的。法币本身并无天然价值，离开信用就是废纸一堆。主权货币被动地发生持续贬值，对任何国家来说都是极其危险的事情。

法币时代的货币贬值一般指在外汇市场上主权货币相对价值的下降。一般来说这只能是由其发行国经常项目和资本项目的国际收支赤字造成。卢布贬值所代表的，也就是俄国的经常项目和资本项目赤字：

经常项目包括外贸收支、非贸易往来和无偿转让；

资本项目则包括国际间股票、债券、证券交易与境外存款。

两个项目发生赤字，就是指出现境内的资金向境外净流出，国内市场银根抽紧，经济活动陷入萧条。站在投资者的角度看，国际外汇市场上对卢布需求的急剧减少，抑或俄国国内对美元及其他外汇需求的剧烈扩张，都能带来卢布贬值。

原油价格下跌给俄罗斯金融造成的影响有三：

一、外贸收入减少；

二、海外投资的撤离；

三、税基缩小导致的财政状况恶化。

油价低对产油国来说结果都一样：出口同样多的油气，收入却变少了。收入减少，石油出口企业与银行系统结汇所需要的本币就会减少（国际市场对卢布需求减少）。

外资撤离通常会早于外国投资者对石油价格信心整体崩溃而发生。一部分人出于避险目的，加紧抽离已经投入俄境内的资本，将有关项目股份、机器设备等变现，置换为外汇资产，带出境外；另一部分已承诺投资的，也会及时止损，中止合作。通过股票市场持有俄罗斯石油公司、油田服务企业股份的，则会迅速抛售，用这部分卢布的流动资金购买外汇进行跨境撤离（俄国境内对外汇的需求急剧增加）。这些金融活动无疑会消耗大量俄央行的外汇储备。

俄罗斯在叶利钦执政的晚期就开始支持国有资本兼并控制石油工业，因此目前国营资本占据该行业相当比例的股权。与此同时，该国对原油开征收特别收益金（国际惯例），还对出口原油征收一定比例的出口税。油价下跌导致的税收流失，使得预算无法落实，为填补缺口，弥补财政所需，俄央行就会被迫用外汇储备购买更多外的债券。这在帮助度过财政危机的同时，当然就消耗掉央行的外汇储备。

其实俄央行自己也承认，在前一阶段为干预卢布暴跌已经动用了不少的外汇储备。在主权货币疲态已经得到地缘政治或重大市场因素背书的前提下，这类主动干预往往是饮鸩止渴，投资者（既包括境外也包括俄境内的）出于获利的天然冲动，会义无反顾地同央行对赌。无论俄央行购回多少卢布，抛出来的外汇都会被市场消化殆尽，直至央行金库告罄。待到俄信用破产为止。

（二）美国操纵石油市场有4种手段。

第一，美国说服本国石油公司限制开量。最近5年尽管油价很高，但美国石油巨头的开量一直保持在一个水平上。

第二，美国的忠实盟友沙特阿拉伯愿意执行美国的战略，没有表现出大量增加石油供给以打压油价的愿望。

第三，纽约期货市场的大量投机倒把行为是石油价格增长的推动力。毫无疑问，在那里定调的是美国人，每天大量的期货交易推动着油价上涨。美国还有其它一些方法来操纵油价。

第四、美国充分运用自身影响力和主导性，以市场作用调侃市场、调侃价格、调侃技术、调侃心理。例如，在国际资本市场表现不佳、低利率和疲软股价中，美国将有实力的投资机构和投资者招募到国际石油市场，将货币市场和股票市场资金转移至石油市场。国际石油价格高企不仅吸引了国际汇市上的资金进入期货市场而对美元贬值产生助力，而且并没有导致美国因进口原油造成巨大损失，其中核心在于美元效应。

同样拥有丰富石油，为何俄罗斯没有沙特有钱？

作为一个严重依赖石油收入的国家，沙特的“有钱”是建立在高油价的基础之上的。沙特的有钱只是一直以来大家的印象，沙特的富是长期积累的富，而这个富的代价是国家除了石油产业以外，几乎不进行其他任何形式的工业投资。俄罗斯以石油、天然气等出口为支柱产业，没有多元化的经济收入。俄罗斯的人口不断减少，这阻碍了俄罗斯经济的发展。

俄罗斯如果比经济总量，并不比沙特穷，但它有1.4亿人口啊，如果平均一下就比沙特差了一大截。在克里米亚半岛危机以前，欧洲国家每年都必须从俄罗斯进口大量的石油和天然气，这给俄罗斯带来了巨大的经济收入。但克里米亚脱乌入俄以后，情况就不同了。

欧盟成员国***12月14日决定，延长2018年1月底将失效的对俄经济制裁期限。这对俄罗斯经济是雪上加霜。众所周知，俄罗斯近年来靠出口石油和天然气支撑经济发展，GDP对这个产业的依赖程度高达60%以上，国际油价的大幅下跌，沙特影响很大，但毕竟有很雄厚的老底，实际上俄罗斯受影响更大，自前苏联解体以来，俄罗斯经济一直跌跌撞撞，基础还比较薄弱。对此，俄罗斯总统普京在12月14日的年度记者会上也坦言，首先是能源载体价格大幅下跌，这部分在过去和现在都是俄罗斯预算的主要来源；其次是外部对俄的限制即所谓的制裁，“制裁对俄罗斯存在一定的影响，但影响程度远不及油价下跌带来的影响”。

俄罗斯的石油那么丰富，但是俄罗斯却不像沙特那么有钱，原因何在呢？我认为俄罗斯的石油虽然说丰富，但是俄罗斯的石油生产成本却很高，他能每桶得到2至30美元一桶。而沙特的石油生产成本很低，只相当于一两美元一桶。所以一旦石油价格下跌，给俄罗斯的经济影响非常之大，而沙特则影响不大，而且还可以继续出售，沙特有着非常低的成本，所以在低于20的情况下，依然有很高的收入。在高油价时，沙特的收入更是惊人。所以查得非常有钱，而俄罗斯却很穷。

还有，因为俄罗斯是超级大国，所以还要面临的巨大的军费开支，而沙特在这方面要比俄罗斯少许多。

1.其实俄罗斯一点儿也不穷，俄罗斯2016年的GDP是1.283万亿美元，人均GDP是8748美元，俄罗斯早就成为了发达国家。

2.俄罗斯拥有1707万平方公里的土地，相当于两个中国那么大。俄罗斯有1.4亿人口。俄罗斯的自然非常丰富。欧洲国家每年都必须从俄罗斯进口大量的石油和天然气。这给俄罗斯带来了巨大的经济收入。

3.俄罗斯的经济从苏联时期起就自成体系，俄罗斯企业全球化程度非常低，与世界经济没有多少联系。欧美国家对俄罗斯进行的经济制裁只是让卢布贬值。没有导致大量的工厂倒闭、工人失业、工程烂尾、银行出现挤兑、大量汽车没有汽油使用等情况。

4.俄罗斯经济困难的主要原因是，没有经济多元化的产业，主要依靠石油等自然出口。一旦石油价格下跌将导致俄罗斯经济收入减少。

5.俄罗斯新生人口不断减少，这也严重阻碍了经济的发展。如果俄罗斯像印度一样拥有13亿人口，那么俄罗斯将会成为世界上政治、经济最强大的国家之一。

从俄罗斯的工业实力和国家规模投资看沙特，沙特目前从国家社会进步程度来看，它仍然是非工业化国家，国家收入主要靠石油天然气的开，这也仅仅是开罢了，沙特不具备加工成品油的能力，从石油变成汽油、柴油、煤油?等等一切石油化工制品，沙特几乎都不能生产！甚至勘探都要有外国帮助才能完成！不要小看石油化工工业(不是催化、裂化那么简单)，全世界掌握从勘探到最后成品油等任何石化产品生产的国家不超过5个(我国是其中一个)！

俄罗斯经济政策分析

2020年7月21日，俄总统普京签署《关于2030年前俄罗斯联邦国家发展目标的法令》，确定了为使俄罗斯实现突破性发展、增加国家人口、提高公民生活水平、创造舒适生活条件以及发掘个人才能的重点任务目标。9月23日，俄正式批准《俄国家经济复苏》草案并已准备开始实施第二阶段——取措施恢复消费需求、提高私人投资，在预算调整的情况下，这将确保俄GDP在2021年增长3.3%。俄希望2022-2024年不仅为了恢复经济，更是为了实现正在更新的国家目标而吸引私人投资。

2019年俄罗斯与中国双边货物贸易额为1106.5亿美元，增长2.2%。其中，俄罗斯对中国出口565.3亿美元，增长0.9%，占其出口总额的13.4%，提高0.9个百分点；俄罗斯自中国进口541.2亿美元，增长3.6%，占其进口总额的22.2%，提高0.3个百分点。俄罗斯对中国贸易顺差24.1亿美元，下降36.4%。截止到2019年12月，中国是俄罗斯第一大出口市场和第一大进口来源地。《中俄经贸指数报告（2020）》显示，2019年，中俄贸易指数总体呈现平稳上升态势，较2018年上涨12.66%。从中俄经贸指数(月度)来看，1月份肺炎疫情出现后，中俄进出口总额出现明显下降趋势，在2月份达到低点，随着疫情的逐步稳定，中俄贸易逐步恢复，进出口总额稳定上升。2020年第一季度，中俄贸易额达到253.5亿美元，同比增长3.4%，增速在中方主要贸易伙伴中排第二位。

中投产业研究院发布的《2020-2024年俄罗斯投资环境分析及前景预测报告》共十八章。首先介绍了俄罗斯基本情况与投资环境，接着深入分析了俄罗斯经贸发展、中国投资合作情况以及俄罗斯重点区域投资机会。随后，报告对俄罗斯汽车、钢铁、机电、农业等领域的投资机会做出细致透析。最后，报告阐述了俄罗斯外商投资的政策法规、税收制度、外国企业在俄罗斯设立与人员进入程序以及中国企业在俄罗斯投资的风险及注意事项。

本研究报告数据主要来自于国家商务部、海关总署、俄罗斯联邦统计局、俄罗斯联邦驻华大使馆、中投产业研究院、中投产业研究院市场调查中心以及国内外重点刊物等渠道，数据权威、详实、丰富，同时通过专业的分析预测模型，对行业核心发展指标进行科学地预测。您或贵单位若想对俄罗斯投资环境有个系统深入的了解

问一下为什么今年7月份美国欧盟要对俄罗斯进行制裁？好像是关于乌克兰的事情。。能具体解释一下吗？我想

所谓的西方制裁反俄罗斯

俄罗斯吞并克里米亚——俄罗斯的这个行动还将拖累它的经济。原因是除了海军基地和相对温暖的气候，克里米亚地区并无所长。换句话说，克里米亚的离去对乌克兰或西方来说并不是什么重大的损失。尽管总统和欧洲***放出了狠话，但美国和欧洲方面不会对俄罗斯实行经济制裁，严格限制贸易或资金的流动。除了前面提到的原因，这里还有另外三条理由如下：

一、俄罗斯吞并克里米亚后，西方实际上更容易巩固对乌克兰其他地区的影响。

对于俄罗斯的吞并行为，欧盟和乌克兰新现在的反应是向联系国协定——也就是乌克兰最终加入欧盟的路线图——迈进，这比任何经济制裁都大胆和重要得多。

退一步看，整个其实是关于乌克兰是否会成为欧盟成员国，以及俄罗斯是否愿意让乌克兰倒向西方。现在，欧洲方面已经明确表示他们要取这样的行动。再加上克里米亚现在已经成为俄罗斯而不是欧盟的一部分，俄罗斯在乌克兰的影响力已经大为减弱。有近100万克里米亚人投票支持俄罗斯，本来今后可以利用这些人来影响乌克兰政局，但如今这股力量已经不复存在。现在，亲西方的乌克兰新要推选一位亲西方的总统就会变得容易得多。

二、严厉制裁最终会让西方和俄罗斯两败俱伤。

俄罗斯经济高度依赖对欧洲的石油出口。虽然这一点可能让大家认为欧洲可以牵制俄罗斯，但它其实对双方都有影响。对俄罗斯石油的禁运会造成油价急剧上涨，至少短期内会导致这样的结果。此外，有几个欧盟成员国非常依赖俄罗斯的天然气。除了能源，德国以及其他许多欧盟国家的公司和俄罗斯都有着广泛的贸易往来，制裁也会同时伤及这些欧洲企业。除了贸易，欧盟和俄罗斯之间的大量企业投资也会受到不利影响。

美国和欧盟拥有对俄罗斯施加影响的政治杠杆，因此，它们会不会借助经济制裁这把双刃剑来达到目的值得怀疑。

三、无论如何，制裁往往不起作用。

通过协同行动来伤害自身经济会给西方带来什么回报呢？很可能一无所获。经济制裁往往不会达到预期效果，而且经常事与愿违。分析1914-1990年期间经济制裁的效果：在115次制裁行动中，达到目的的只有5次。实际上，在许多案例中，经济制裁反而让受制裁国家的民众团结在了他们的***周围，而且更加支持原先引发制裁的行动。

当然，如果俄罗斯决定进一步侵入乌克兰，所有这些都可能发生改变。

没有人希望因为克里米亚而真正开战，无论是经济上的还是在其他领域。然而，如果普京打算扩大俄罗斯在欧洲的军事影响力，而且克里米亚只是这项的第一步，西方就会考虑用真正的经济力量，甚至可能是军事力量，予以回击。

淮安浙江人 | 2014-03-26

39

39