美国民众抗议油价下降_美国油价大跌
1.最新民调:84%美国人担心经济衰退即将到来,当地经济衰退是否严重?
2.这次美国油价下跌跟俄罗斯和苏联有什么关系?
3.委内瑞拉1300万民众,为什么会向联合国去抗议美方的制裁?
4.油价与经济的关系?
5.为什么美国攻打伊拉克后不把伊拉克石油占为己有?
最新民调:84%美国人担心经济衰退即将到来,当地经济衰退是否严重?
根据国际媒体报道,84%的美国人担心美国经济会衰退,因为美国出现了前所未有的一个通货膨胀。而对于这种情况本人觉得当地经济衰退已经很严重。
美国虽然作为一个高度发达的自由主义国家,而且这个国家在军事力量方面特别强大,随着美国这个国家通货膨胀现象加剧,导致美联储加息政策不断,虽然这样做能够在一定程度上稳定美国国内经济,但是从长远的角度上出发会加大美国民众的一个经济压力,从而影响到美国的社会生产力。美国经济已经出现了衰退的现象
根据美国智库所发布的信息,美国经济的衰退正是因为国内社会生产力跟不上,同时美国的大部分资金都是花费在了军事设施上,要知道美国把大部分的国内抗疫的经济都使用在了建造巡洋舰身上,从这一点就可以看得出来美国政府非常重视军事方面的建设,然而对于国内的民生建设确实不理想,再加上美国国内通货膨胀现象加剧,所以目前的美国经济正出现一种前所未有的衰退现象。美国的经济如果不走上正轨衰退现象将会变得越来越严重
美国虽然作为一个超级大国,但是国内的很多商品都需要大量的一个进口,然而美联储为了稳定国内经济所以选择不断的加息,在这种情况下没有采取好相应的对策方式很有可能导致美国的经济衰退的越来越严重,同时也会导致美国很多家庭的财务压力增大,从这一方面来讲加息政策只是短时间的稳定美国国内经济,从长远的角度出发这样做是并不可取的。总结
总的来说,很多美国人担心美国的经济会衰退这是一个必然发生的现象,因为美国政府根本就没有重视美国民生问题,而在军事方面花费了大量的经济,如果美国方面还没有采取一个正确的经济方针,势必会导致后期美国经济衰退现象会加剧。
这次美国油价下跌跟俄罗斯和苏联有什么关系?
这是打击俄罗斯经济最好的武器,俄罗斯经济现在基本依靠石油出口维系
根据俄罗斯联邦银行计算,如果原油价格维持在90美元/桶,2015年俄罗斯财政收入将因此减少12%,低至80美元,就会导致俄罗斯财政大出血。
俄罗斯财政预算平衡折合国际油价的数字是动态的,在2008年前后是70至95美元。这几年,由于物价上涨和近似疯狂的十年扩军计划,导致平衡点抬升至114美元,原油价格要维持在114美元/桶,俄罗斯才能维持收支平衡。
俄罗斯今年的财政预算就是以2014年初能源产能出口量折算石油价格114美元为基础制定的。国际油价如果低于这个数,俄罗斯财政将发生赤字,现在的油价已经低于90美元,在80美元附近徘徊。如果油价跌至每桶70至80美元,俄罗斯经济将陷入极端困境,深度衰退,大规模财政赤字,巨额资本外逃……
美国曾操纵油价下跌"玩死"苏联
通过能源价格打击对手,历史上有过成功先例。在冷战末期,美国就曾操纵石油价格下跌"玩死"苏联。
苏联解体主要是内部原因导致,但来自外部的颠覆也是重要因素,其中就原油价格是促使苏联解体的一个重要因素。1967年11月,苏共总书记、部长会议主席勃列日涅夫在纪念十月革命50周年的红场演说中,首次提出发达社会主义社会概念。1971年苏共二十四大宣布苏联已建成发达社会主义。苏联这个对外宣称发达社会主义的底气,并非其经济发展有多好,主要原因是石油和能源产出获得的收益。
1971年初,国际石油只有1.8美元/桶,1973年初涨到2.95美元一桶,到1973年的年底突破12美元。1975年苏联石油产量超美国,至1979年成为第一大产油国。这段时间,苏联因为产能的增加和原油价格的坚挺,从国际市场上收获了巨量的石油美元,再加上苏联红军的强大武力,这个地球上面积最大的国家表面上异常强大,四处对外扩张,与西方国家搞对抗。
1981年,国际油价格继续坚挺,一度高达39美元/桶,这时苏联作为世界第一大产油国,完全不把欧佩克的限产措施放在眼里,产量连年增长。1981年里根入主白宫后,美国在开始实施遏制苏联的战略,一是把苏联引上与美进行军备竞赛的快车道,从经济上消耗苏联国力,美国提出了星球大战计划;二是通过施压对欧佩克施加压力,促使其增产,使世界石油价格低位运行,切断苏联军备竞赛所需资金来源,从而拖垮苏联经济。
美国的这两手措施非常有效,1985年,在美国怂恿下,沙特阿拉伯指责苏联、墨西哥等产油国无限制开采,决定不再捍卫欧佩克价格,迅速提高产量,追回市场份额。沙特的石油出口从不足200万桶/日猛增到约600万桶/日,85年末更达到900万桶/日。其它石油出口国纷纷效仿。这使得苏联在一夜之间损失了超过100亿美元的硬通货,几乎是其硬通货收入的一半。
油价下跌,苏联首先在军控领域屈服。
世界石油产量猛增,爆发了战后国际石油市场最惨烈的价格战,石油价格暴跌,到1986年跌到只有12美元每桶。至1990年一直压在20美元/桶以下。据当时计算,石油价格每桶下跌1美元,苏联每年外汇收入就要减少5-10亿美元。天然气的价格也与石油价格挂钩,因此苏联出口天然气的收入也减少数十亿美元。与此同时,美元贬值使莫斯科收入每年减少大约20亿美元。
是苏联继能源之后的第二大出口商品,大部分出口到了中东国家以换取美元。由于油价暴跌,1986年上半年,伊朗、伊拉克和利比亚的石油收入减少了46%。结果,苏联销售量在1986年减少了20%,莫斯科又失去了20亿美元硬通货。
由于油价下跌,使得苏联经济雪上加霜,致使戈尔巴乔夫推行的政治和经济体制改革失败,美欧则享用了低油价的经济利益和政治红利。
20世纪70年代中期,苏联在成为世界第一大石油出口国的同时,也成为世界最大的谷物和食品进口国。尽管与西方存在"你死我活"的意识形态斗争,但苏联当时已被深深地卷入西方主导的国际贸易体系之中。到了80年代,苏联一半以上的外汇收入靠石油出口,而其一半以上的外汇支出则用于进口粮食和食品。因此,苏联的经济状况直接取决于世界油价和谷物价格的波动,取决于世界对石油和粮食的总体需求态势。
80年代的苏联实质上已经沦落为一个依靠石油换取食物的落后国家,工业体系完全为军工服务,经济结构非常不合理。到了戈尔巴乔夫改革时期,苏联完全陷入了用增产维持石油美元收益的怪圈。经济结构失衡,工业技术工艺落后。苏联在80年代初已形成极度的军工经济特征。军品占机器制造业的60%以上,军事支出占国民总产值23%,到80年代末上述指标分别提高到80%和28%。
所有这一切,导致苏联人民在整个80年代饱受生活物资短缺的痛苦。苏联经济接近崩溃、民间怨声载道,随后1991年苏联解体了……
苏联人排队领取面包,生活物资短缺令民众怨声载道是苏联解体的根本原因。
面对油价攻势毫无还手之力
苏联解体后,俄罗斯经历政治动荡,工业、经济结构并没有多大的起色,倒是过去10年国际油价持续上涨,帮助在克林姆林宫站稳了脚跟。在2012年提出十年强军计划,仅2年时间,俄罗斯军费开支就跃居世界第三,军力迅速恢复。过去两年国际油价在高位运行,使得在叙利亚、乌克兰问题上与西方针锋相对、毫不退让,于是我们现在看到历史重演了。
美国认为仅仅通过鼓励沙特扩大石油开采量就能把油价打压到85美元,这价格对俄罗斯相当有杀伤力。为什么沙特乐意按照美国的战略指示行事?因为低油价能帮助沙特挤垮死敌伊朗,一般认为伊朗油价需要超过100美元以上,才够维持其预算的平衡,而沙特的总体出口成本只需60美元。
委内瑞拉1300万民众,为什么会向联合国去抗议美方的制裁?
因为美方的制裁会对委内瑞拉的经济产生巨大的负面影响。作为世界石油储备量最大的国家,上世纪七十年代,委内瑞拉人民依靠石油过上了发家致富的日子。也正是因为国人都跑去卖石油,而不发展工业制造业,导致国家自己的制造能力非常弱,连日常的生活物资都要靠大量的进口。美国对委内瑞拉的制裁,使得委内瑞拉人民的原油卖不出去赚不到钱,还切断了他们的物资进口,让委内瑞拉人民生活受到极大影响。所以他们当然要抗议!
在石油价格大涨的时候,委内瑞拉经济形势还不错,于是委内瑞拉政府对国民搞起了高福利政策。而当国际油价下跌之后,委内瑞拉国内经济支撑不了高福利,只能通过印钞票来解决问题。这样一来,其国内恶生通货膨胀开始上升。到2018年底,委内瑞拉通货膨胀的水平达到“年涨一万倍”。老百姓的生活质量一落千丈,苦不堪言。
除此之外,整个国家除了石油,就没有其他像样的工业,什么都要进口,就连卫生纸都靠进口。这样势必会损耗委内瑞拉大量的外储,前些年积累下来的一点外储,也消耗殆尽。而受到美国制裁后,委内瑞拉外储越来越少。所以,委内瑞拉已进入到物质极为匮乏的时代。
同样面临美国的制裁,俄罗斯、伊朗等国家也没有出现像委内瑞拉这么严重的经济问题,由此可见,美国的制裁并不是导致委内瑞拉经济衰败的唯一原因,只是一个导火索。可见只有自立自强,不依附别人生存,才能实现可持续发展。
油价与经济的关系?
高油价会导致经济增长的降低、引起通货膨胀、带来失业率的增加。
在相关行业中,交通运输业、石油产业链相关行业及化纤行业等受油价波动的影响较为显著,油价的走高或降低将直接影响着这些行业的运营及经济效益。另外,农业、纺织业以及一些替代行业也间接的受到油价波动的影响。
但是,近年来油价一直往下走,世界经济形势并未因此而好转。从中国当前经济形势来看,仍旧面临下行风险。
油价的下降虽然会利好一定产业。当前世界增速放缓,生产需求下降,对原材料的需求下降,导致石油需求量急剧减少,石油需求量减少,石油价格就会下降。
扩展资料
石油经济学:石油经济学是研究石油产业的部门经济学科。在本质上,石油经济学首先是一门经济学科,其次才是关于石油产业活动的学科;前者是石油经济学的基本范畴,后者阐述的是石油经济学的研究对象与研究目的。国内石油经济学目前还存在诸多困惑与迷茫,还有一段很长的路要走。
百度百科-石油经济学
为什么美国攻打伊拉克后不把伊拉克石油占为己有?
假的!现在所有伊拉克开采的石油收入美国都有10%的销售纯红利,这远比开采伊拉克石油赚得多。所以,不是美国不占有伊拉克石油,而是美国以另外一种方式掩盖自己的强盗行为。
由于当地的反美情绪很严重,美国很难去直接开采伊拉克的石油,而且还因为美国本身就是石油储量大国,这使得美国开采伊拉克石油没有用,他同样得倒手第三方才能兑换成美元。所以,当时的美国就推出了一种策略,那就是合作分成股。在伊拉克战争以前,伊拉克的油井大部分是法国跟东亚某国的。美国将这些油井归还给这两国,但是条件就是美国抽10%销售纯红利。两国答应了,两国每年在伊拉克开采石油总价值1200亿美元左右,美国可以分成120亿美元左右。伊拉克战争至今已经过去16年了,直接转化成美国红利是1800亿美元左右。
除了这些有主(中法)油井外,伊拉克的石油开发权也在美国手里,美国把这些开发权以公开招标的方式卖掉,大约卖了1500亿美元左右,而且卖掉的时候又签订一个霸王条款,必须从美国采购石油开采设备石油,为此美国又卖出了大约500亿美元的采油设备。
打伊拉克确实花了不少钱,美国看起来亏惨了,但美国人还是赚大发了。当然了,美国人民是挣不到这钱的,而是美国政府背后的金主们、利益集团挣了去。
各大军工企业、安保公司、甚至建筑商等等,一大票的公司从美国政府那里拿到了源源不断的订单。
钱是花出去了,可最后大都流进了利益集团的腰包。
伊拉克的石油,确实很多,但美国人看不上。用政治和经济手段去控制一个国家,远比实控它的土地、资源有效的多,也实惠的多。
如果美国真要控制伊拉克的油田,就伊拉克那混乱的治安,恐怕美国人挖出来的油还不够安保人员的开支。
就像你在一个沙漠里开采金矿,周围是无穷无尽的虎视眈眈的充满敌意的人群,你能顺利地挖出多少石油?还要顺利地运出去?几十美元一桶的油价!
操着卖白粉的心,挣着卖白菜的钱,美国人会干么?
石油是很宝贵,但美国本身也是世界第二大石油生产国,也是首屈一指的石油出口大国。
归根基地,美国人打伊拉克,最核心的是打一场“石油美元”的保卫战。萨达姆一直对美国强烈不满,正好欧元横空出世,老萨寻思着用欧元。
伊拉克毕竟也是石油生产大国,万一真被老萨捣鼓出什么东西来,对石油美元总是个威胁。
石油美元是美国霸权的基础,只有全世界都在用美元,美国人才能肆无忌惮的在全世界薅羊毛。
所以得把老萨的想法扼杀在摇篮里,不能让老萨对其他土豪产生不好的影响。
老萨真的也满牛的的!一身硬骨头,到死也不认怂!
美国以伊拉克拥有大规模杀伤性武器为借口,发动了伊拉克战争,最终推翻了萨达姆政权,并建立了亲美傀儡政权。
美国发动伊拉克战争,控制伊拉克的石油资源是其目的之一。考虑到伊拉克民众的反美情绪,美国没有直接插手伊拉克的石油开采,而是通过美国企业、战前与伊拉克萨达姆政权有交易的外国石油开采公司,合作开采伊拉克石油并对外销售,美国则通过利益集团收取10%的石油销售利润。
表面上看,美国没有将伊拉克石油据为己有,不是为了石油打击伊拉克的。但是,美国通过空手套白狼的把戏,控制着伊拉克的石油资源,摄取了石油销售利润,赚得盆满钵满。
这也很简单。第一、美国称霸世界有三大武器。一是有强大的军事实力。美国不仅拥有强大的海陆空军,还在全世界各个重要战略位置拥有军事基地。只要需要,他们能快速在全世界各个角落发起军事行动。二是经济上各个领域拥有定价权。比如全世界经济都要看美联储是否加息。美联储是否加息成了金融从业者平时最关注的问题。三是美国的强大繁荣加上其所标榜的价值观在全世界都催生出美粉。而亲美的美粉基本都成了欧美外交和政治上重点利用的群体。舆论上保持美国的光辉形象需要美粉吹捧、粉饰,形成对他国的内政压力促使他国按美国指挥棒办事也需要美粉里应外合。从二战后美国在各国搞的政变、培植势力、发动行动看,这些美粉发挥了巨大的作用。所以总体上保持美国形象的体面是很重要的。
第二、美国打伊拉克原因也很简单,美国要控制中东就必须有能按照美国指挥棒转的代理人,萨达姆不听美国指挥也就罢了,伊拉克与伊朗交战符合美国利益,但伊拉克军事壮大威胁阿拉伯其他成员国就触动了美国这个保护国的权威。入侵科威特则击破了美国的底线。美国攻打伊拉克的目的就是为了维护自己在阿拉伯世界保护国的权威,摧毁不听话的萨达姆政权。什么独裁、什么大规模杀伤性武器都只是一个借口,都只是为了维护美国发动战争的正当性。而阿拉伯国家几乎都独裁。这种情况下,美国如果霸占伊拉克石油,那不是让全世界都留下口实,它怎么可能这么做?
第三、美国控制中东有两大目的,一是控制这个连接欧亚非重要的战略地,控制苏伊士运河。二是控制石油出产地,一方面可以在爆发战争时第一时间切断敌方的石油供应,另一个方面则是获得石油定价权。石油价格上涨和下跌都是美国人说了算的,比如最近搋扑总统就要求沙特采取措施降低石油价格,而之前石油价格大跌,虽然石油重要出口国的俄国、伊朗没有倒下,委内瑞拉倒下了。但也给俄国、伊朗能源经济以重创。就是说石油价格还是一种攻击制裁他国的武器。而美国吸金能力最大的方面并不是商品出口,而是金融和美元的霸主地位。在包括石油在内的各种重要物资上拥有定价权,就可以根据美国经济利益需要、政治需要随机调整价格,以达到对美国最有利的目的。
第四、伊拉克那点石油在整个石油产地里所占份额微乎其微,伊拉克入侵科威特就是想去抢夺科威特更丰富的石油。比起石油定价权,伊拉克那点石油利益算什么?比起维护美国发动战争的体面又算什么?就是说伊拉克那点石油利益很小很小,如果美国霸占伊拉克石油,那它在全世界将失去不计其数的美粉,因为太赤裸裸了。尤其中东的反美呼声会更加高涨。没有亲美势力,或者亲美势力变成完全邪恶的代名词,美国又如何培植代理人、如何控制包括中东在内的各个角落。难道要全方位采用武力控制吗?如果失去中东的控制权,那等于失去了石油定价权,失去了石油在战争中的战略地控制权。那就太得不偿失了。德法为何会收留那么所谓叙利亚难民,很大程度就是为了维持西方尤其是欧洲的形象。借此掩盖叙利亚战争的不正当性。所以美国不可能为了伊拉克石油那么芝麻点利益去霸占。
美国当初颠覆伊拉克政权,绞死萨达姆的目的并非是为霸占伊拉克的石油。其初衷是坚挺美元,是为石油美元在世界上建立霸权!
美元是世界硬通货,这得益于美国强大的军力。美元最早是与黄金挂钩的,哲学上有“金银天生就是货币,货币天生并非金银”的说法。黄金因为其价值高,体积小,方便携带的特点,也非常适合与美元挂钩。这个时候,美元没有疲软,很“硬朗”,也非常讲信誉,全世界也乐意使用这种货币。
越南战争爆发后,美国为了支撑战争开销,就大量印刷美元。使得美元缩水严重, 无法支撑35美元兑1盎司黄金的价格 。尼克松总统于1971年当即立断,放弃了此前的美元与黄金的兑换承诺,这样,美元与黄金就人为地脱钩了。
这以后的10年,黄金从35美元1 盎司 涨到850美元1 盎司 。为了美国,尼克松的做法是对的!他如果不进行美元与黄金的脱钩,美国的黄金储备就有可能被各国政府兑换一空。如此一来,美国会失去巨额财富。
美元与黄金脱钩,美元信誉度下跌,美元本身遭受重创。为了美元恢复信誉,重新确立美元在全世界的霸凌地位。美国选择石油与美元挂钩。这是因为,石油是战略资源,现实生活中,谁也离不开石油——尤其在西方表现得更为明显。
但是,伊拉克总统萨达姆却不信任美元,他想以欧元做为自己国家石油贸易的货币。在软硬兼施下,萨达姆始终不为美国所动。这在美国人看来是大逆不道的事,也彻底惹怒了小布什。须知,萨达姆 的做法无异于砸了美国的金库啊。如果不灭萨达姆,就会如同推倒了多米诺骨牌,会引起连锁反应,最终会使美国失去世界的统治地位。
于是,当时的美国国务卿鲍威尔拿一食管“洗衣粉”(戏评)到联合国安理会,他一脸严肃,振振有词地声称伊拉克有 大规模的杀伤性武器 。以此为借口,美国纠集了欧洲一帮小弟国家,悍然对伊拉克发动了入侵略战争,在绞死了萨达姆,扶植了亲美傀儡上台,伊拉克民众死亡的超过了一百万后,在活着的伊拉克人民过着颠沛流离、忍饥挨饿的凄惨生活时,石油美元霸权终于站稳了脚跟。
不过,现在伊拉克出口的石油收入,美国也有10%的纯红利。也就是说,美国在石油美元霸权建立后,又终于以另一种方式,占有了伊拉克石油。
只能说你被美国欺骗了,最简单明了的例证,伊拉克想赶走美国却赶不走,可想而知,引狼入室的后果很严重。
而美国狼是要吃肉的,伊拉克的石油被美国全部吞并了。
说伊拉克好的都是卖国贼,卖主求荣之辈,而普通老百姓实在太可怜了!至今很多老百姓无家可归,生活在水深火热之中。具体详细解释我在另一篇问答中已有解释,请移步查看。
美国为了一己私利,置伊拉克普通人民生命财产于不顾,造成了巨大的人道主义灾难,很多人背井离乡,逃亡周边国家。
美国是世界之源,我们对此必须清醒深刻认识,时刻准备着保家为国。警惕美国利用卖国贼搞乱中国,从而再次攫取我们的财富,美国最擅长无中生有,豪取强夺。
一切派都是纸老虎!
上世纪九十年代初、21世纪初,美国两次攻打伊拉克,至今在伊仍有驻军。至于美国为什么打伊拉克,两次都有明确理由:第一次是因为伊拉克占领了科威特,安理会授权美英等国去“解放”科威特;后一次美国私自出兵攻打伊拉克,理由是伊拉克拥有大规模杀伤性武器并帮助恐怖分子。
当然,透过表面的现象,美国攻打伊拉克肯定还有不可示人的目的,很多人说是为了伊拉克的石油,但后来美国似乎并没有把伊油田据为己有。那么美国到底为什么攻打伊拉克呢?
第一,为了掌控中东局势。中东因其能源及地缘优势一直是美国关注的地区,美国一般是通过代理国或势力来控制中东,决不允许这一地区出现一个反美的强国。而当时的伊拉克正是这样一个“出头鸟”。
第二,为了伊拉克石油。美国虽然没有占有伊油田,但并不意味着它不重视伊拉克石油。战争结束后,伊拉克石油的开采基本都控制在美英石油公司手中(后来控股权有变化)。美国之所以没有把大批石油运回美国,是因为美国已成为油气出口国。当然,美国打伊拉克更重要的还是为了石油美元,这是美国收割羊毛的工具,而伊拉克拟接受其他货币,这是美国不能忍受的。
第三,美国攻打伊拉克的目的在于改造伊拉克。一方面,美国企图打下伊拉克之后按照自已的意愿和模式把其打造成一个“模版”,以此来规范其他中东国家;另一方面,美国在主导伊拉克战后重建过程中也有巨大的经济利益。
当然我们也不能低估美国军工企业对战争的推动作用,对它们来说可谓是“枪炮一响,黄金万两”!
美国并未进行国家占领,而是通过资本控制,更多是基于成本的考虑。
我们发现,自第二次世界大战以来,世界主要强国的版图格局基本上没有变化。是强国不再扩张了么?还是什么原因?
控制方式的转变,从土地控制向资本控制的转变。
人类 社会 ,从奴隶制产生开始,就一直伴随着征服与被征服。即使现代西方文明的发祥地欧洲,罗马帝国、普鲁士王朝、奥斯曼帝国,一直到西班牙、葡萄牙、大英帝国、法兰西帝国等,都是通过占领更多地盘,攫取更多的生产资料,成就霸业。
第二次世界大战以后,世界得以修 养生 息,但是资本主义国家攫取世界发展红利、攫取其他国家资本的行为不会停止,只是方式不再是采取占领的方式,而是更多运用资本的力量进行控制,如果有反抗那么就用军队进行镇压。
控制成本的转变,从殖民控制向金融控制的转变。
接上文,如果通过占领并进行殖民控制,往往成本非常高昂。但是通过在当地进行投资,把当地资本产出的大量盈余变成收益。这样可以避免高昂的管理成本、避免高昂的人力资源成本,而且由于股本控制,其控制力更强,控制效果更好。
同时,在绝大多数的国家里面,资本对于政治有天然的吸引力,资本可以很轻松实现对于政治的影响。
控制层级的转变,从殖民者向代理人的转变。
接上文,想要把资本对于政治的影响力变换为控制力,一个非常容易的办法就是扶植代理人。曾经,苏联解体后,俄罗斯大量的财阀绝大多数都是美国的代理人,而且在俄罗斯政府高官里面绝大多数已经被美国资本所控制,如果不是没有美国资本背景的以铁腕手段迅速消灭了7大财阀,那么俄罗斯依然是牢牢控制在美国资本之下的小弟。
同时,运用殖民手段进行控制除了成本高昂之外,还存在一个巨大隐患,就是革命。美国曾经是英国、法国的殖民地,这些殖民者从初期作为宗主国控制殖民地的工具,到后来想获得更大的利益和话语权,最后成为反抗宗主国的先锋。例如,现在的美国早已脱离英联邦,成为世界霸主。
但是,运用代理人来控制,被资本控制之下的代理人更容易屈从,运用本土的代理人进行本土化的控制更加容易,况且代理人出现问题可以随时更换。
因此,美国现在不会通过占领的方式占领伊拉克油田,但是会通过资本渗透的方式控制伊拉克的资源。
美国打伊拉克不是为了占有石油,而是为了石油美元体系。各个国家发展经济、发动战争都需要石油,想要石油必须拿美元交换,持有美元就必须为美元的滥发买单。朝鲜战争和越南战争让美国出现财政赤字,为了弥补财政赤字就滥发美元,让所有持有美元的国家和个人为战争买单。伊拉克的萨达姆宣布石油贸易用欧元结算,让美元和伊拉克的石油贸易脱钩,而且要实现石油产业国有化,所以美国发动了伊拉克战争。在战争结束后,临时政府就宣布石油贸易用美元结算。
声明:本站所有文章资源内容,如无特殊说明或标注,均为采集网络资源。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。