美国麦迪逊在哪个城市_美国麦迪逊油价多少

1.什么大专院校有新能源专业

2.美国所有洲的历史和移民史

3.请问美国现任总统布什2005年的政绩是什么?请写明具体时间

4.中国和印度经济增长比较

什么大专院校有新能源专业

新能源专业即开发利用或正在积极研究、有待推广的能源，如太阳能、地热能、风能、海洋能、生物质能和核聚变能等在各个行业中的应用技术。

有新能源专业的院校名称：江苏工程职业技术学院、江西新能源科技职业技术学院、新余学院 、江西工程学院

平均录取分数在：文史170~380，理工190~460 。由于不同地区以及不同年份的录取分数皆有不异，所以只能出个大概的分数。建议想要报考哪个学校的话可以去该学校官网查询。

扩展资料：

新能源一般是指在新技术基础上加以开发利用的可再生能源，包括太阳能、生物质能、风能、地热能、波浪能、洋流能和潮汐能，以及海洋表面与深层之间的热循环等；此外，还有氢能、沼气、酒精、甲醇等，而已经广泛利用的煤炭、石油、天然气、水能 等能源，称为常规能源。随着常规能源的有限性以及环境问题的日益突出，以环保和可再生为特质的新能源越来越得到各国的重视。

在中国可以形成产业的新能源主要包括水能（主要指小型水电站）、风能、生物质能、太阳能、地热能等，是可循环利用的清洁能源。新能源产业的发展既是整个能源供应系统的有效补充手段，也是环境治理和生态保护的重要措施，是满足人类社会可持续发展需要的最终能源选择。

参考资料：

美国所有洲的历史和移民史

1776年7月4日，北美13个殖民地宣布脱离英国独立。此时，美国领土只有大西洋沿岸13个州的面积，约80万平方公里。1783年，英国承认美国独立，并先后把13个州以外大西洋沿岸的大部分土地划归美国，美国领土达到230万平方公里，约占现在美国本土面积的30%。1789年，美国联邦政府成立。刚刚成立的美国很快就走上了领土扩张的道路，除了用战争，金钱成了获得领土最常用的方式。

拿破仑的盘算便宜美国

1800年，法国刚刚上台执政的拿破仑凭借自己强大的军事实力，从西班牙手中夺得北美路易斯安那地区。路易斯安那地区在密西西比河和落基山脉之间，北起加拿大，南到墨西哥湾，相当于现在美国中西部的13个州。强大法国的存在使刚刚独立不久的美国感到非常不安，因为拿破仑极有可能会盘算北边的加拿大，然后还会让美洲印第安土著人骚扰美国边境。1802年，当时的美国总统杰斐逊与法国谈判，希望以高价买到这一大片土地。美国也作了最坏打算，如果谈判失败，就伙同英国孤立法国。

结果，谈判出乎意料的顺利和迅速，拿破仑竟以8000万法郎(当时约合1500万美元)的价格把如此大片的土地卖给美国，连美国都感到不可思议。其实，拿破仑有难言的苦衷。当时，拿破仑派2万人入侵海地全军覆没，急需要资金来重整旗鼓。另外，拿破仑盘算过，如果美国和英国结盟，与法国开战，英国必将进攻路易斯安那地区，与其让它们落入宿敌英国之手，不如卖给美国，而且卖了这个地区，法国可解除后顾之忧，全力以赴控制欧洲。1803年4月，美法签订和约，美国轻而易举地获得了260万平方公里左右的土地，每平方公里不到5美元。

低价购买路易斯安那的成功勾起了美国政府扩张领土的欲望。毗邻路易斯安那的佛罗里达便成了下一个目标，因为，那里是发展种植园经济的理想区域。美国一度曾提出路易斯安那的购买也包括佛罗里达，但遭到了佛罗里达的拥有者西班牙的严词拒绝。

美国政府正在考虑是否要对西班牙动武时，1808年，西班牙本土被法国拿破仑占领。趁此机会，大批美国人迁入佛罗里达。1809年，当地效忠于美国的居民已占总人口的90%，西班牙在佛罗里达的统治摇摇欲坠。1814年，美国人大规模进军佛罗里达。终于，西班牙意识到对这一区域的统治已力不从心。1819年2月22日，美西签订条约，美国仅花了500万美元就获得15万多平方公里的佛罗里达。美法、美西这两项交易使美国在不到20年之内，领土面积一下子扩大了1倍多。

“买”走墨西哥一半的土地

路易斯安那和佛罗里达的扩张使美国尝到了甜头，接着，美国又相继通过策反与威胁的方式从墨西哥和英国手中得到了得克萨斯和俄勒冈地区，美国领土从大西洋沿岸扩展到太平洋沿岸。

此时，加利福尼亚又勾起了美国的兴趣。1542年，西班牙雇用的葡萄牙探险家首先发现加利福尼亚。之后，墨西哥从西班牙殖民者统治下独立时，将其变为一个省。1841年，美国陆续向加利福尼亚移民。这些移民以农为生，成为墨西哥人在经济上的竞争对手，一直不受当地人欢迎。但是，美国人还是源源不断地进入加利福尼亚。为了得到这块土地，美国政要屡屡出高价购买。当时的美国国务卿韦伯斯特甚至在一封信件中说，为了得到加利福尼亚，美国愿意付出高于得克萨斯州20倍的价钱。不过，墨西哥断然拒绝了这一无礼的要求。

于是，美国萌生了以武力满足领土欲望的念头。美国先在舆论造势，一会宣传英国企图来争夺这块土地，一会又宣传墨西哥正在秘密策划反美运动，目的就要把美国民众引上战争之路。两国关系骤然紧张。同时，美国又开始了军事挑衅行为。1846年，美国总统波尔克派军队进入两国边境有争议地区。墨方提出强烈抗议，却没有任何效果。4月24日，墨西哥军队与美军发生小规模冲突，打死3名美国人。这一事件正好给美国以开战的借口。5月，美国正式向墨西哥宣战，派出5万军队从陆地和海上侵入墨西哥。墨西哥军队缺乏训练和先进的武器装备，很快就败下阵来，加利福尼亚顺理成章地归并美国。

1848年2月2日，美国与墨西哥签订条约，美国只象征性地支付1500万美元，就得到了包括加利福尼亚、新墨西哥地区在内的近140万平方公里土地。接着，在1853年，美国驻墨西哥公使加兹登又以1000万美元购得美墨边境近10万平方公里土地(后以“加兹登”命名此地)。在这次美墨战争中，墨西哥丧失了大半领土。墨西哥战争之后，美国本土已经比1783年刚刚被承认独立时的领土扩大了两倍。不过，美国扩张道路并没有停止。

国务卿的远见使美国受益无穷

阿拉斯加成为美国领土的过程非常滑稽。19世纪初，世世代代居住在阿拉斯加南部的特林基特印第安人部落同入侵的俄国人接连进行了两次战争，最终被火力强大的俄国人征服。但是，1856年克里米亚战争后，俄国元气大伤，沙皇亚历山大二世决心卖掉这块不挣钱的土地。他把买主锁定在美国人的身上。

由于担心美国对购买阿拉斯加不感兴趣，俄国花了10万美元收买美国一些新闻记者和政客，试图通过他们来游说美国政府。1867年3月，俄国派官员到美国洽谈出售阿拉斯加问题。当时，美国国务卿威廉·西沃德是个狂热的扩张主义者。他在同俄国谈判时，开始出价500万美元，后以720万美元的价格同俄国在一夜之间达成了购买协议，并且急不可待地于第二天凌晨在协议书上正式签字。终于，美国以绝对低廉的价格买到了面积达150多万平方公里的巨大半岛及其周边的阿留申群岛。

当时在美国，只有少数渔民希望得到出入阿拉斯加海港的权利，一部分加利福尼亚商人谋求在那里从事毛皮贸易的特权，而多数人对阿拉斯加一无所知。西沃德签订购买阿拉斯加协议后，立即在国内引起一阵反对声，说阿拉斯加是“西沃德的冰箱”，批评这是“一笔糟糕的交易”，“一个异乎寻常的错误。”西沃德被国内舆论骂得躲在家里许多天。

精明的西沃德还是坚持不懈地争取到了国会的支持。1867年4月和7月，参众两院分别以多数票通过了这项协议。现在看来，美国人的确应该感谢西沃德这位政治家的远见。据估计，阿拉斯加地下埋藏着5.7万亿立方米的天然气和300亿桶原油，现在价值超过2万亿美元！随着国际油价不断升高，它的身价肯定不止这个数字。俄国人一定为当初这个鲁莽的决定悔断了肠。

19世纪末，美国还通过战争等许多方式获得了太平洋上的一些岛屿，如夏威夷。这样，美国在100多年中，只用5000多万美元，却夺取了相当于独立初期3倍多的领土。领土扩张对美国的资本主义发展和今天“超级大国”地位的形成起了重要的作用。

请问美国现任总统布什2005年的政绩是什么?请写明具体时间

美国一家公司推出网上动画短片，片中的卡通布什又唱又跳，以挖苦讽刺的歌词，回顾了过去一年的风风雨雨。短片长两分钟，题为《2-0-5》，讽刺布什曾经的口误把2005称为205。

布什赢得2004年大选连任总统后，对自己的政治前途充满信心。当时，布什曾信誓旦旦地表示，要在第二任期大展宏图。但一年下来，主流的美国政治观察家们在谈到布什的政绩时都频频摇头。对于布什这一年的表现，美国布鲁金斯学会高级研究员托马斯·曼恩说：“2005年是布什总统损失惨重的一年。一年来，他和美国公众的关系被严重撕裂。”布什的政治失误，从内政到外交，可以罗列一大筐。

一，伊战变越战，布什成了“弱势总统”

伊拉克战争可谓布什心头“至痛”。自从2003年3月20日美军对伊拉克动武以来，已有至少3万当地民众在战乱中丧生；2140多名美军因为这场战争及其引发的“暴力后遗症”而命丧他乡。“伊拉克战争是布什失去民意支持的最核心原因。”政治分析家莫当纳说，“今年，布什总统的民意支持率降了10到12个百分点。美国人十分担心战争的走势。他们支持美军撤出伊拉克，即使不是马上就行动。”美国威斯康星大学麦迪逊分校政治学教授查尔斯·琼斯认为，伊拉克问题一直都是布什实现其政治抱负的挡路石，“政治影响力的持续丧失已让布什愈发变成一位弱势总统。”

支持率跳水: “布什”民望大跌，希望明年 别再像"205"

二，反恐战争出现疲劳症

“越来越多的美国人对全球反恐战争不解。美国人民已经对布什政府失去信心。布什低支持率并非不可逆转，但非常困难。”美国智囊组织美国对外关系委员会中东论坛主任朱迪斯·季泊尔如是说。有评论认为，在“9.11”过去4年之后，反恐是否仍然是头等大事吗？反伊战情绪高涨一方面是因为战前情报出了问题，军队伤亡人数上升，战争前景黯淡，出现了反恐战争疲劳症。更重要的是，布什政府国内问题堆积如山，诸如迫在眉睫的救灾和扶贫问题，才是美国民众最关心的大事。“扶贫”对于美国人而言正在变为越来越首要的话题，其地位甚至已经超过了“反恐”或是美国“向伊拉克和巴基斯坦推行民主化建设”。在调查中，58%的非洲裔美国人，43%的拉美裔，40%的亚裔受访者给出了这样的答案。即使是在非西班牙裔的白人(占美国人口多数的白人)中，也有36%的人这样想，这一比例高于美国人对其它几个选项的认同。出现了反恐战争疲劳症是必然的。

三，无力推动中东和平进程

今年以来，布什政府内外交困，对中东地区几乎失去控制能力，对实现巴以和解的中东和平“路线图”计划爱莫能助，推动乏力。以色列总理沙龙9月14日在纽约与布什举行会谈后表示，华盛顿认识到现在没有机会恢复中东和平进程。他指出：“美国希望就中东和平路线图取得进展，但他们也认识到现在没有机会。” 10月20日，布什在白宫会见到访的巴勒斯坦民族权力机构主席阿巴斯。双方表示将继续实施中东和平“路线图”计划。国务卿赖斯于11月13日最新一轮中东之行时会晤了沙龙和阿巴斯。与国际社会本来的期望相反，以色列撤离加沙地带并没有成为和平会谈的催化剂。有评论认为，如今中东和平进程的主导权在以色列手中，美国也无可奈何。美国虽然表示将对以色列施加压力，让以色列做出某种和解姿态。但以面临新的大选，中东和平前景难测。

四，未能捂住“窃听门”

美国媒体近日把布什授权情报部门对美国人与国外恐怖嫌疑人的电话和电子邮件进行监听和监视的秘密计划称之为“窃听门”。日前，《纽约时报》揭露了情报人员窃听美国公民电话内容后，布什先发制人采取主动，承认他曾授权情报部门采取这些行动。但同时强调，窃听是为了反恐，保护美国人安全，未来还会继续这样做。他倒打一钯，反过来指责披露这次“窃听门”事件的《纽约时报》泄露了“国家机密” ，危害国家安全。据《纽约时报》报道，布什在“911”恐怖袭击后曾30多次亲自授权国家情报部门，对境内公民窃听。事件曝光后，共和、民主两党及民权组织谴责他无法无天，违宪窃听，侵犯民权。据报道，布什和白宫事前曾想方设法阻止《纽约时报》披露此事，但未能如愿。白宫后来还责难《纽约时报》在国会表决延长实施《爱国法》条款前夕，爆出窃听内幕，连累《爱国法》未能通过；又指责《纽约时报》这样做是为了推销其记者里森写的新书《战争状态：中情局及小布什政府秘史》，做法可耻。

“特工门”丑闻：心腹卡尔涉及丑闻，“布什” 为他伤心歌唱

五，“情报门”危及两位总统的亲信

10月28日，美国一个大陪审团对副总统切尼的办公厅主任路易斯.利比提起指控，他的五项罪名包括提供虚词和阻碍司法。有关调查已经进行了近两年时间，特别检察官菲茨杰拉德一直在调查白宫是否有人非法透露了中央情报局特工普雷姆女士的身份。他将面临最高30年的监禁以及125万美元的罚款。这起案件发生在2003年。当时，普雷姆的美国特工身份被泄露了，而普雷姆的丈夫前驻加蓬大使威尔逊曾在当年对伊拉克战争提出批评。他说，这些官员透露他妻子的身份是为了对他进行报复，因为他指责布什政府为了证明伊拉克战争的正当性而操纵情报。根据美国法律，泄露中情局特工身份属于重罪。利比主动提出辞职并离开了白宫。布什不得不接受了利比的辞职。而布什自己的亲信、首席政治顾问罗夫也有可能涉及同一案件。

六，社会保障计划改革引来美国公众一片骂声

布什的社会保障制度改革计划的核心是，允许较年轻的就业者把他们部分的社会保障税转入一个有可能得到更好回报的私人退休帐户。但是这一点正是民主党人集中批评的地方，他们称布什的办法太冒险了，这样做是企图改变美国历史上最受欢迎的政府项目之一。美国加州大学伯克利分校政府研究学院主任布鲁斯·凯恩说说：“2005年初布什的第二任期一开始，他就开始宣布要首先在社会保障计划上大刀阔斧地改革。但是他的计划刚出生就夭折了，美国人就是不买帐，这个计划几乎无法奏效。”

卡特里娜飓风：坐在洪水浸泡的屋顶，“布 什”高唱飓风真烦人

七，对卡特里娜飓风反应不力遭炮轰

今年8月底的世纪飓风“卡特里娜”留给美国的是难以承受之痛：数千人死亡，工业城市新奥尔良满目创痍，百万人流离失所，经济损失超过250亿美元。由于布什政府行动迟缓，救助不力，美国民主党、媒体和各种机构对布什政府发起猛烈攻击，质疑布什的行政能力。美国媒体承认，卡特利娜和丽塔飓风吹开了美国穷人的生活面貌：世界首富的美国，居然有3600万人吃不饱，4580万人没有健康保险，生活在贫穷线以下者达3700万人，而且贫富不均现象还在扩大，穷人还在不断增加！布什不得不亡羊补牢，在灾后先后8次亲赴新奥尔良指挥救灾，并承认政府的救灾工作存在问题。但到11月底，卡特里娜飓风和丽塔飓风过后被疏散的大约15万民众仍然无家可归。

法官提名被否： 不管提名的是男法官还是女 法官，没一个获得议会通过

八，被迫撤销对迈尔斯入主最高法院的提名

10月27日，布什在白宫“相当不情愿地”宣布，撤销对哈丽特.迈尔斯出任联最高法院大法官的提名。此举在华盛顿引起一片哗然。迈尔斯女士追随布什已有10多年，是白宫首席法律顾问，被认为是布什的亲信。自从10月3日宣布对她的提名以来，布什就面临各界的批评，舆论指责迈尔斯缺乏担任法官的经验和能力，而布什只是“任人唯亲”。华盛顿保守派针对布什的提名，发动了一场声势浩大的宣传攻势，在全国电视上播放反对这项提名的广告，而布什的一些有影响的支持者也敦促迈尔斯放弃这项提名，指责布什“用人唯亲”。10月17日，迈尔斯打电话给布什表示，她将退出提名，并且在稍后在白宫椭圆形办公室向布什递交辞职信。布什拖了10天，才最终做出无奈的决定，撤销对迈尔斯出任联最高法院大法官的提名。对一国总统来说，收回成命实在是无奈之举。

九，布什密友汤姆·迪莱因腐败而走上被告席

汤姆·迪莱与布什同来自得克萨斯州，和布什关系密切，坚定支持布什政府的内外政策，是共和党在众议院里二号人物。自2001年以来，美国媒体不断曝出迪莱通过政治活动为家属及共和党谋取经济好处的消息。今年4月份，媒体还披露他利用竞选委员会向妻子及女儿转移超过50万美元的资金，和利用利益集团提供的旅费到英国和俄罗斯旅行。美国得克萨斯州特拉维斯县大陪审团9月28日认定，在2002年得州议会选举中，迪莱与两名助手约翰·克里安德洛和吉姆·埃利斯非法收取公司捐助，资助共和党候选人参加。一周后，新的大陪审团又对迪莱提出了洗钱罪和共谋洗钱的新指控。在遭到指控后，迪莱迫于压力，辞去了众议院多数党领袖职务，成为美国一个多世纪以来首位遭指控的在职众议院***。如果罪名成立，迪莱可能面临6个月至2年监禁。

十，插手女植物人特丽·夏沃生死命运广受批评

今年3月份，布什插手了关于美国女植物人夏沃命运的争端。布什21日签署了国会通过的议案，要求联邦法院再作决断。而联邦法官22日裁定，拒绝女植物人父母为爱女恢复进食管的要求。对于布什的介入，众多媒体纷纷刊文评论，贬损远多于褒扬。《纽约时报》发表评论文章说，布什和国会对美国民主制度——美国开国元勋所精心制定的民主制度——所造成的真正伤害却不会消失。布什政府和本届国会谈起各州的权力来滔滔不绝，然而，他们在践踏佛州法院和立法机关权力的时候，却把这些原则抛在一边。他们的狭隘令人反感。他们所践踏的不仅是这些，还有佛州的独立和尊严。不少媒体把矛头对准布什，认为他是“意识形态上的激进主义”，以宗教权利为由大捞政治筹码，更有违司法公正。德国《新闻报》则讽刺道，布什在此刻化身为生命权的卫道者，不过这种价值观却未从一而终：“他相信社会、法律和法官应该站在维护生命的立场上。这太可贵了———尤其是从这样一名推崇死刑、热衷战争的政治家嘴里说出。”

布什的烦心事还有多多：美国油价随着伊战和飓风而扶摇直上；美国人失业率不见下降，并没有感到经济在走强；共和党内一些大佬怀疑布什的执政能力，担心2006年的中期选举中在参、众两院同时失利等等。

幽默音乐动画短片，侃谈不什2005政绩 style="font-size: 18px;font-weight: bold;border-left: 4px solid #a10d00;margin: 10px 0px 15px 0px;padding: 10px 0 10px 20px;background: #f1dada;">中国和印度经济增长比较

GDP ：2003 年中国GDP总量为1．08 万亿美元，列世界第六位，印度GDP达4794．04 亿美元，居世界第12位。按 PPP 计算 GDP，20043年中国GDP为49660 亿美元，印度为24320 亿美元。2004 年中国人均G DP 牗 PPP牍为4329 美元，印度为 2464 美元。1990 —2000 年期间中国GDP年均增长率10．3％，印度为6％。 印度已经落后中国一大圈 时间：2005/03/11出处： 英国《经济学家》周刊3月5日一期发表文章对比中印两国的发展，正标题为《巨大的差距》，副标题为《如果这是一场赛跑，那么印度已经落后一圈》。文章摘要如下： 城市面貌差距明显 相隔几年重访北京或上海，你会对眼前的变化感到目不暇接。走出新机场，新的高速公路就把你带进市区。路边不时出现一些新的高楼大厦，以前熟悉的建筑物似乎在水泥丛林中消失了。中国部分地区也许经历了历史上最大的建筑高峰期。 而回到德里或孟买，却一切依旧，令人有点沮丧。机场惟一的变化是拥挤的移民大厅里的排队系统有所改善。通往市区的道路即使在夜里也严重堵车，卡车上印着“请鸣笛”的标志。在交通堵塞的路段，残疾人和怀抱婴儿的年轻母亲隔着车窗乞讨。也有一些新的建筑物或新的公路，在德里，还出现了一条崭新的地铁。但是，正当邻国发生日新月异变化的时候，印度从外表看几乎仍然是老样子。 要衡量这种差别是困难的。印度人说，中国的统计数字是那些想给上司留下好印象的地方官员编造出来的，这些统计数字不可靠。可是，从广义上讲，这些统计数字所显示的趋向以及它们所说明的问题————中国超过印度————是合乎情理的，而且也符合眼见的事实。反对用统计数字作依据只是印度人否认中国超过印度的一种做法。 许多印度人很不耐烦，认为外国人只看到机场和乞丐等落后的一面，却看不到印度取得的许多成就———包括印度最近高速发展的经济。连一些外国人也忍无可忍，不知道那些外国人为什么要透过这种低效率和贫穷现象来看印度所取得的成就，不知道他们的东道主如何能长期在这种低效率和贫穷的背景下谋求发展。中国的变化给他们提供了敲打印度的棍子。 中国GDP十年来增长更快 可是，在中国也有乞丐，数据方面的差距也是最近才出现的现象。用人均购买力来衡量，中国的国内生产总值（GDP）到20世纪90年代初才超过印度。自那以后，两国经济都有了飞速的增长。印度的GDP在20世纪80年代平均每年增长5．6％，从1991年至2003年期间平均每年增长5．8％。中国的增长是可以比较的，但起点高得多，在20世纪80年代平均每年增长9．3％，从1991年至2003年期间平均每年增长9．7％。 由于印度人口增长率高得多，人均GDP差距变得更大了。在1990年至2003年期间，中国人均GDP平均每年增长8．5％，而印度只有4％。因此，2003年中国人均国民收入———按目前的美元汇率折算————是1100美元，而印度只有530美元。鉴于两国不久前还大体相当，这种差距是令人吃惊的。考虑购买力因素进行调整后，中国的富裕程度比印度超出70％。 从“千年角度”研究两国情况的经济历史学家安格斯·麦迪逊认为，两个世纪前，中国略富于印度，但自那以后的大部分时间里都比印度穷。按1990年美元不变价格计算，印度人均国民收入从1820年的533美元增长到1913年的673美元，而中国却从600美元跌到552美元。到1950年，印度人均国民收入是619美元，而中国只有439美元，尽管从绝对数字看，中国在全球GDP中所占的份额仍然排在印度之前。自那以后的每个十年中，中国的人均GDP增长率都超过印度。 这一发展的一个结果是，在过去一个世纪里，印度的人口和GDP在世界总人口和总GDP中所占的百分比基本保持不变。而中国的人口在世界总人口中所占的比例从1／4降到1／5。在20世纪里，中国经历好几次严重的自然灾害，在1958年至1961年又经历历史上最严重的人为的饥荒。自1980年起，严格控制生育的政策遏制了人口增长率。与此同时，中国在世界总GDP中所占的百分比———考虑购买力因素进行调整后————已经从1913年的8．9％增长到2000年的11％，去年又增长到13％。 国际贸易差距很大 用国际贸易来衡量，两国之间的差距就更大。在1990年，中国在世界出口中所占份额是1．9％，在世界进口中所占份额是1．6％。到2003年，中国在世界出口中所占份额是5．8％，在世界进口中所占份额是5．3％。去年，双向贸易增长36％，中国超过日本成为第三大贸易国，仅次于美国和德国。在20世纪90年代，中国的贸易额与GDP之比增长70％以上。世界上没有哪一个国家能接近那个数字。而印度的贸易额与GDP之比只增长23％。 印度的贸易也增长很快，去年增长16％。即使如此，印度去年的双向贸易总额只有1500亿美元左右，在全球贸易总额中年占份额不到1％。连续三年，中国贸易增长的部分都超过印度的外贸总额。这意味着两国在全球贸易系统中的分量有很大的差距，这也改变了相互间的看法。印度出口商在两年前担心中国的竞争可能是他们的末日，现在却担心中国实现硬着陆可能会破坏正在发展中的一个大市场。 中国的外汇储备是印度的将近五倍，在2004年增长2070亿美元，到年底达到6100亿美元。作为全球经济增长的引擎，中国已经成为富国经济论坛中的一个重要伙伴。根据它自己提供的数字，中国去年在全球商品贸易增长中占12％。 印度贫穷人数比中国多 中国政府以及中国人民担心正在出现的贫富差距，但是，经济迅速增长已使生活在贫困状态的人口比例大大下降。据世界银行说，靠每天不到1美元生活的人数（用购买力平价来衡量）在1981年到2001年期间减少了大约4亿人。世界银行驻中国代表戴维·多拉尔说：“贫穷已经基本上消灭了，对此我们很有信心。”但印度还没有消灭贫穷。据印度政府提供的数字，印度贫穷人数在1977年至2000年期间减少6900万人，但仍有2．6亿人仍然生活在贫穷中。世界银行估计，35％的印度人靠每天不到1美元生活，而只有17％的中国人靠每天不到1美元生活。根据世界粮农组织的统计数字，中国营养不良的人数在1990—1992年期间有1．94亿人，十年后已经减少到1．42亿人。在印度，相应的数字是2．21亿人和2．16亿人，说明其营养不良的人数仍占世界营养不良人数的1／4。印度大约47％五岁以下的儿童体重过轻，而中国只有10％。印度的婴儿死亡率是65‰，而中国只有30‰。印度人出生时的预期寿命是63岁，而中国人是71岁。印度的成人识字率是57％，而中国是91％。 在联合国开发计划署设计的人类发展指数中，中国得分0．745（满分为1），在177个国家中名列第94位，而印度得分0．595，名列第127位。然而，值得引人注意的是，用这些基本生活标准来衡量，中国的起点比印度高得多。 当然，如果说人们可以从一大堆混乱的数据中找出最有说服力的统计数字来说明印度和中国之间的差距的话，那么，这个统计数字很可能就是妇女文盲率。据世界银行公布的数字，中国87％的成年妇女识字，而印度只有45％。许多东西都是随女孩接受教育而来的：全家更高的健康程度和受教育程度以及更长的寿命；更有生产力的工人；以及对工业化和都市化进程的推动