油价回到4元时代_油价回到2002

1.美伊战争简介

2.俄罗斯经济衰退是什么原因造成的

3.美元为什么贬值了...

4.请问美元，黄金，石油的关系及原因

5.911事件是谁干的 到底911 911 都发生了什么

美伊战争简介

伊拉克战争又称美伊战争，是美国因伊拉克拥有大规模杀伤性武器（疑似）而发动的全面战争，共有4国参与作战，有评论认为其可视为第二次海湾战争，但具体分析可发现其不可称为“海湾二战”。而最后美国尚未发现传说中的“大规模杀伤性武器”。2010年8月3日，贝拉克·(Barack Obama)表示，8月底美国部队在伊拉克的作战行动将如约结束。驻伊美军8月31日结束作战任务。美国从2003年3月20日入侵伊拉克到2010年8月撤出全部战斗部队，历经7年零5个月。

战争代价

美方 4471名军人死亡 3.2万名军人受伤7630亿美元战争开支500亿美元重建 ?

伊方　　■8000名士兵死亡

■10-100万平民死亡

■480万难民

俄罗斯经济衰退是什么原因造成的

俄工业、科技基础雄厚，苏联曾是世界第二经济强国，1978年被日本赶超。苏联解体后俄罗斯经济一度严重衰退，持续下滑，2000年执政至今，俄经济快速回升，连续8年保持增长（年均增幅约6.7%），外贸出口大幅增长，投资环境有所改善，居民收入明显提高。工业主要工业部门有机械、冶金、石油、天然气、煤炭及化工等；轻纺、食品、木材加工业较落后；航空航天、核工业具有世界先进水平。财政金融总体趋好。2006年黄金外汇储备居世界第三位；卢布升值了7.6%；国际信用评级提高。自2006年7月起，俄实行卢布完全可自由兑换，汇率稳定。

2005年底，俄国民生产总值由1999年的1570亿美元恢复增长到约7500亿美元，黄金外汇储备由1998年底的不足100亿美元增长到1822亿美元。直至2006年底更已突破了2800亿美元储蓄大关，成为世界上拥有外汇储备最多的国家之一。

在全球金融危机和国际油价暴跌的双重夹击下，2002—2012年保持高速增长的俄经济正在大幅放缓，2008年12月经济增长率同比萎缩1.1%，出现2002年来的第一次负增长。

2017年，俄罗斯国内生产总值同比增长1.5%。截至2018年12月28日，国际储备约4669亿美元。

2019年1月，俄罗斯经济发展部长奥列什金表示，2018年俄罗斯经济增速为2%。

温馨提示：以上内容仅供参考。

应答时间：2021-11-26，最新业务变化请以平安银行官网公布为准。

美元为什么贬值了...

２００３年美元对世界主要货币下降了１４．９８％，这是近３０年来美元对世界主要货币第二次较大跌幅。第一次美元大幅波动与当时的财政赤字有关，但是此次美元的下跌不论是美国政府不断恶化的财政赤字，还是创记录的贸易经常帐户赤字都是造成这次跌幅的主因。关于美元是否进一步贬值已经成为当今世界经济的主要话题。目前国际经济界对美元在２００４年继续贬值都有所预期，而幅度大多认为在１５％－２０％之间。

美国联邦储备委员会主席格林斯潘２月１１日在美国国会众议院财政委员会作证时说，美国经济自去年夏天以来取得了很大增长，但巨额预算赤字可能会引发财政危机。格林斯潘还说，未来美国经济有持续强劲增长的可能性，但危机同时存在。他警告说，如果政府不能尽快解决巨额财政赤字问题，可能会引发短期的危机。除非能制定一个令人信服的降低赤字的计划，政府的巨额财政赤字可能会在“相对不远的将来”引发问题和“长期的、严重的财政困难”。

对于美国日益扩大财政赤字格林斯潘表现出了明显的担心和忧虑。但对美国贸易赤字他却轻描淡写地说，无论贸易是赤字或盈余，无论企业大量业务外包或小量业务外包，美国的职位和工资都已经逐步回升。至于对美元贬值的看法，格林斯潘表示，美元贬值有可能最终导致美国通胀上升，但目前尚不致引发担忧。到目前为止，看到美元贬值对美国通胀几无影响。但如果美元继续贬值，则会发现进口物价有所上涨，并因此对总体美国通胀产生一定的影响。他认为，即使在那种情况下，其影响看起来也会非常小。因此，他坚持美元贬值在目前不致引发大的忧虑。

我们认为，美元下跌和国际社会对美元前途忧虑，归结于外因是美国贸易赤字和财政赤字所致，内因则是美元过剩所造成的。而目前世界主要金融和商品市场由于大量充斥美元，使得美元汇率的任何变化，都会影响市场的稳定。而过剩美元孵化出来的金融大鳄们，总是寻找着机会，在金融市场兴风作浪。我们预计未来世界金融市场潜在的风险发生，过剩美元将是祸首之一。

格林斯潘时代的美国经济模式

为什么格林斯潘对待美国财政赤字、贸易赤字和美元贬值态度上有着明显的差别？这与格林斯潘担当美国联邦储备委员会主席以后，在他主导下的美国的经济增长模式有关。宽松的货币政策是其主线，全球化贸易政策则是其副线。历史上有过的严重财政赤字问题，在格林斯潘对美国经济的调试下，在克林顿时期奇迹般消失了，而且取得财政盈余。由此给格林斯潘带来莫大荣誉。目前美国财政赤字问题是由现今美国政治保守力量所制造出来的，它正在打乱和偏离着格林斯潘的经济调控模型的轨道。因此他对于美国财政赤字和美国国内正在升起贸易保守主义表现的非常深恶痛绝。

华尔街有句名言：谁当并不重要，只要有格林斯潘当美国联邦储备委员会主席就行。说明把握美国经济的走向不是，而是格林斯潘。美国经济在格林斯潘时代虽然也经历上个世纪８０年代末的高通胀，以及９０年代末的互联网泡沫破灭情况，但是经济增长基本保持了高增长、低通胀的局面。格林斯潘在１９８７年８月１１日上台以后，结束了联邦利率多年不断攀升的局面，开始呈现出不断下移的趋势。而适度低利率、增大货币供应量已经成为格林斯潘时代美国货币政策的主要特征、内核和灵魂。

格林斯潘时代的资本全球化和贸易全球化

从上个世纪９０年代中开始，在低利率和大货币供应量作用下美国房地产市场和股票市场表现十分亮丽。即使有互联网投资泡沫破灭那样的灾难出现，美国房地产市场也没有受到影响，反而成了这些资金的避难所，从而在美国股市持续近三年调整中保护了美国人相当部分的财产。不断推高的美国家庭财富，在美元供给过剩情况下，必须在资本全球化情况，让通过贸易赤字流出的美元，通过购买不断升高的美元资产（股票和地产）再返回美国。在美国债务构成上，外国政府和企业的资产占有比例相当高。２００３年美国国债的４５％、公司债券的３５％、公司股票的１２％，均由外国投资者持有。而纵观２００３年全年，美国金融市场每月从海外资金净流入量平均为５９０亿美元，高于２００２年的４７９亿美元。而美国吸引海外直接投资?ＦＤＩ 在２００３年又重次回到全球第一位置上。数据表明，美国吸引的资金足以填补经常项目逆差的亏空。从美国进出口价格中出口价格始终高于进口价格以及不断升高的美国资产价格说明，格林斯潘经济模式就是：美元在资本和贸易全球化条件下，让美国人用最少钱买更多的廉价优质的外国商品，来保持低通胀高增长经济，同时让外国通过贸易顺差赚来美元，购买美国不断升高的商品和资产，并且不断去托住和升高美国人的财富，使得美国人可以无所顾及地消费。从而使美元在不断扩大市场边疆中，完成了一个又一个美国式有效率、有效益的财富循环。

亚洲国家是美元过剩的接收者

日本外汇储备从１９９６年至今增加３倍，而中国同期则增加了４倍。与此同时中日两国也成为美国主要贸易伙伴。截止２００３年底，中国持有美国国库券１４９２亿美元；日本是５４５２亿美元。亚洲国家已经是持有美国国债中坚力量。从亚洲大多数国家以出口导向型发展经济、并且主要以美国市场为主情况来看，亚洲有即南美之后成为第二个美元区的倾向。而亚洲产业布局和生产有越来越依赖于美国产业调整和变化趋势。并且货币和贸易政策受美国相关政策影响加深。美国的财政赤字、贸易赤字、美元贬值等国内问题随着美元的全球化、泛滥和过剩已经开始外延化成亚洲和全球问题。美国从去年以来希望亚洲货币升值，显然希望亚洲地区吸纳更多美元，但对亚洲贸易逆差问题则是采取“光说不练”的态度。在美元全球化同时，美国经济政策不可避免地倒向美国的跨国公司利益，用贸易和资本流动打破国家边界。同时利用劳动力成本巨大差异，获取最大商业利益。虽然目前美国国内保守主义正在抬头，但是美国制造业外移趋势已是不可逆转的现实。

请问美元，黄金，石油的关系及原因

黄金、美元与石油在世界经济的发展过程中一直是人们关注的焦点，而这三者之间又有内在的联系，同时这三者也是世界经济“晴雨表”中最重要的一环。对于三者之间的关系，多数投资者也有了一定的认识，但不少人只是简单地知道一些表象，并不十分清楚地了解其中的缘由。笔者这里试图深入分析黄金、美元、原油三者之间关系的由来，以便帮助投资者对全球宏观形势的分析、判断和把握。

一、黄金与美元的负相关关系

长期以来，由于黄金的价格以美元计价，受到美元的直接影响，因此，黄金与美元呈现很大的负相关性。

首先，美元的升值或贬值将直接影响到国际黄金供求关系的变化，从而导致黄金价格的变化。从黄金的需求方面来看，由于黄金是用美元计价，当美元贬值，使用其他货币购买黄金时，等量资金可以买到更多的黄金，从而刺激需求，导致黄金的需求量增加，进而推动金价走高。相反，如果美元升值，对于使用其它货币的投资者来说，金价变贵了，这样就抑制了消费，导致金价下跌。

其次，美元的升值或贬值代表着人们对美元的信心。美元升值，说明人们对美元的信心增强，从而增加对美元的持有，相对而言减少对黄金的持有，从而导致黄金价格下跌；反之，美元贬值则导致美元价格上升。例如：20世纪80—90年代以来，美国经济迅猛发展，大量海外资金流入美国，这段时期由于其它市场的投资回报率远远大于投资黄金，投资者大规模地撤出黄金市场导致黄金价格经历了连续20年的下挫。而进入2001年后，全球经济陷入衰退，美元兑其他主要国家货币汇率迅速下跌，投资者为了规避通货膨胀和货币贬值，开始重新回到黄金市场，使黄金的走势出现了关键性的转折点。2002年以来，美国经济虽然逐步走出衰退的阴霾，但受到伊拉克战争等负面影响仍使得经济复苏面临诸多挑战。2003年海外投资者开始密切关注美国的双赤字问题，尽管美联储试图采用货币贬值的方法来削减贸易赤字，但这种方法似乎并不奏效，美元对海外投资者的吸引力越来越小，大量资金外流到欧洲和其它市场。2007年爆发的次贷危机更是将美国金融危机推向了高潮，美元加速贬值，黄金投资的规模也出现创纪录的高点。

值得注意的是，我们所说的美元与黄金的负相关性是从长期的趋势来看的，从短期情况来看，也不排除例外情况。如2005年便出现了美元与黄金同步上涨的局面，之所以会出现这种情况，最主要的原因是欧洲出现的政治和经济动荡：一体化进程由于法国公投的失败而面临崩溃的危机，欧洲经济一直徘徊不前，英国经济发展出现停滞和倒退，原本应该通过降息来刺激经济的欧洲央行由于美元与欧元利差拉大的羁绊而左右为难，只能勉强维持现行利息水平，英国央行为了刺激经济而调低利率，欧元和英镑因此而受到市场抛售，投资者短期内只能重新回到美元和黄金市场寻求避险，推动了美元和黄金的同步走高。

二、黄金与石油的正相关关系

黄金与石油之间存在着正相关的关系，也就是说黄金价格和石油价格通常是正向变动的。石油价格的上升预示着黄金价格也要上升，石油价格下跌预示着黄金价格也要下跌。

首先，油价波动将直接影响世界经济尤其是美国经济的发展，因为美国经济总量和原油消费量均列世界第一，美国经济走势直接影响美国资产质量的变化从而引起美元升跌，从而引起黄金价格的涨跌。据国际货币基金组织估算，油价每上涨5美元，将削减全球经济增长率约0.3个百分点，美国经济增长率则可能下降约0.4个百分点。当油价连续飙升时，国际货币基金组织也随即调低未来经济增长的预期。油价已经成为全球经济的“晴雨表”，高油价也意味着经济增长不确定性增加以及通胀预期逐步升温，继而推升黄金价格。

在黄金、石油、美元这三者的关系里，黄金价格主要是用美元来计价，石油也同样是。上世纪70年代初，二战后搭建的世界货币体系——布雷顿森林体系崩溃之后，黄金价格与石油价格双双脱离了与美元的固定兑换比例，出现了价格大幅飙升的走势。三者之间既有紧密联系又相互有所制衡，在彼此波动之中隐藏着相对的稳定，在表面稳定之中又存在着绝对的变动。从中长期来看，黄金与原油波动趋势是基本一致的，只是大小幅度有所区别。

在过去三十多年里，黄金与石油按美元计价的价格波动相对平稳，黄金平均价格约为300美元/盎司，石油的平均价格为20美元／桶左右。黄金与石油的兑换关系平均为1盎司黄金兑换约16桶石油。这一比例在上世纪80年代中后期达到顶峰，1盎司黄金兑换约30桶原油。不过，随后原油由于供应紧张，价格大幅攀升，同期黄金却出现相对滞涨，截至目前，1盎司黄金仅能兑换约12桶石油的水平。从目前石油与黄金的兑换比例来看，黄金价格依然有上升空间。

三、美元与石油的负相关关系

美国经济长期依赖石油和美元两大支柱，其依赖美元的铸币权和美元在国际结算市场上的垄断地位，掌握了美元定价权；又通过超强的军事力量，将全球近70％的石油资源及主要石油运输通道，置于其直接影响和控制之下，从而控制了全球石油供应，掌握了石油的价格。长期来说，当美元贬值时，石油价格上涨；而美元趋硬时，石油价格呈下降趋势。

四、从三者关系看黄金价格走向

从以上分析我们可以看出，黄金、石油与美元这三者之间有内在的联系，从目前的情况来看：黄金由牛市转为熊市尚言之过早，这是因为：

首先，由于资源的稀缺性，黄金非可再生资源，供给的增加呈下降态势，而需求却不断攀升，价格必然不断上升。

其次，由于石油与黄金价格的同向变动关系，世界经济对石油的耗费量日益扩大，石油价格的上涨带动黄金价格同方向变动；另外，从历史上黄金与石油的兑换关系来看，目前每盎司黄金兑换石油桶数较低，黄金价格应该有上升空间。

最后，尽管近期美元出现反弹，甚至有投行认为美元或将逆转持续多年的弱势格局，但美元的反弹是建立在次贷危机扩散到欧洲的基础之上，美国经济无论是次贷危机的源头—房地产市场，抑或是金融市场，都并未出现明显转机，滞胀以及双赤字是摆在美元反弹头上的一把利剑。目前的市场环境与2005年相似，欧元区经济陷入困境，美元尽管基本面较差，不排除投资者在抛售欧元的情况下，回到美元和黄金市场寻求避险推动美元和黄金同步走高。

有什么不懂的可以Q我

911事件是谁干的 到底911 911 都发生了什么

在死亡和失踪者中，2940人在世贸中心遇袭事件中死亡或失踪、189人因恐怖分子驾机撞击五角大楼而殒命、44人则因恐怖分子挟持的飞机坠毁在宾夕法尼亚州而丧生。截止目前，救援人员已从世贸中心的废墟中找到了573名遇难者的尸体。

发生在2001年的911事件是第二次世界大战结束以来罕见的国际冲突事件。这个事件有好几个特点。首先，911事件出现在美国在战后的世界经济和国际势力对比中的地位达到登峰造极的背景下。这是一个很大的历史背景。在911事件的前10年或更早，美国对世界经济和国际事务的影响力从未象现在这么高。其次，911事件的肇事者有选择地袭击了纽约和华盛顿作为中心攻击目标，可以说同时针对着美国的政治首都和经济首都。攻击纽约也是攻击世界金融中心，这至少表明恐怖主义者企图干扰国际金融秩序。这个特点以及911事件所带来的人员伤亡规模给美国和全世界以极大的震动。

从美国国内的情况看，911事件发生时，美国经济正处于周期变动的过程中，即美国正在经历90年代长增长的末尾，滑入衰退并有所复苏。在政治层面，美国行政当局刚度过竞选纠纷，实现了政府换届。911事件与这两个背景交织在一起，现在看来对美国的经济政策和国际政策都产生了广泛的影响。

可以认为911事件对世界经济格局的影响主要有以下几个方面：首先是通过影响美国经济而影响到了世界经济增长的“火车头”；其次，911事件直接或间接地影响到国际资本流动和国际贸易，其中的一些影响将长期地存在。

对美国经济和国际经济的影响。2001年初，美国经济出现衰退的迹象。按美国商务部在去年底公布的数据，美国GDP增长率在2001年第三季度，即7、8、9三个月出现负增长，数据为-1.3%。实际上，美国经济的周期转变最早出现在2000年下半年，到2001年初已经比较明显。2000下半年GDP增长率已经由3%以上下降到不足1%。按照美国商务部后来修订的数据，实际上在2001年一季度，美国GDP增长率就已经是-0.6%，第二季度是-1.6%，第三季度是-0.3%，连续三个季度都是负增长。通常人们认为连续两个季度的负增长就是经济衰退，也就是说美国经济在2001年就衰退了，而且持续了三个季度。911事件在2001年第三季度爆发，当时对美国经济的影响从总量数据上看不出来。按美国官方统计数据，2001年第四季度GDP增长率达到2.7%。

911对美国经济短期的影响并不是很大，这主要是因为：在911事件发生后，尽管该事件对美国社会和经济都产生了比较强烈的冲击，但美国政府就采取了许多应对措施，刺激经济。最重要的措施是增加财政支出，尤其是国防开支。在2001年第4季度，美国联邦政府财政开支增长了13%，国防开支（实际就是军费开支）增长了14%。美国金融当局为维持金融体系的稳定也作出了巨大努力，并取得了相当的成效，使美国国内资金以及美国与国外的资金往来关系没有受到大的冲击。所以，美国经济在2001年第四季度出现了回升。不少人认为，美国经济已度过了911事件的冲击，并战胜了2001年年初出现的衰退。2002年第一季度出现了高达5%的增长率（在2002年4月份美国商务部最初公布统计数据时，当时的数字是6.1%）。

有人认为美国完全走出了经济衰退的阴影，恢复了高增长的势头。美国联邦储备委员会也认为它的货币政策已从“松动”转为实际“中性”，即不谈论单方向的利率下调。这场兴奋后来被证明是短暂的。911事件对美国经济的影响不是短暂的。首先，911对美国一些经济部门的打击是很大的，其影响几乎持续存在。例如对美国的航空业和旅游业。最近有两家美国大型航空公司，合众国航空公司（USAir）和美利坚航空（AmericanAirline）分别濒临倒闭，不得不寻求破产保护。911以后，两个直接因素导致美国航空业市场不景气。一个是美国政府实行了许多的（也的确有必要的）安全控制措施，自然限制了一定的业务量，二是普通旅行者，包括美国国内的来自美国以外的旅行者，对航空以及一些美国热点旅游城市和场所增多了不安全感，对航空的需求有所减少。航空企业的盈利水平显著下降。而且很多航空企业在过去形成了较高的负债，经受冲击的承受力相对较小。与航空业有类似情形的是旅游业。

给美国经济增长前景带来更多变数的是国际形势以及美国政府自身的国际政策。今年第一季度美国经济出现高速复苏后，很多人乐观起来。其中一位是很有影响的美国经济学家，麻省理工学院经济学教授多恩布什。这位在国际经济学界久享盛名的学者每个季度都要发表一份他个人对世界经济趋势（WET）的评价和展望。他不幸地在今年7月因病去世，使他今年第二季度的WET成为最后一篇遗作。在这篇季度评论中，多恩布什对美国经济的前景作了分析，认为美国经济自身没有什么大问题（看来他当时也低估了安然和安然类事件的后续影响），主要风险来自美国以外的因素或美国对外政策因素。这个观点很有代表性，因此不妨在这里详细引用一下：

“（美国经济增长前景的）主要风险是地缘政治的。美国在中东地区投入地面部队无疑将很快被视为陷入另一场越南战争，而这会意味着消费者信心的下降，并由此而妨碍经济扩张。阿富汗的情况看起来很可能是这样，随着越来越多的阿富汗人躲进洞穴，所需要投入的地面士兵也越多。这场战争的目的还不明确，进展也有多种可能性，似乎难以很快回到后恐怖主义的正常状态，如果不是说不可能的话。如果这就是核心风险的话，美国行政当局应当加以清楚认识并采取努力避免这种后果。但这个任务绝非容易！欧洲不帮助美国对伊拉克的进攻性武器实施检查，（给美国）留下更少的选择余地。放弃对萨达姆·侯赛因的限制政策是不可接受的，这如同反恐怖主义和防止中东不稳定是当务之急一样。也许巴拉克和沙特阿拉伯的和平计划，以及欧洲与美国更多的成熟合作能够挽救这一形势。但不能想当然地这样认为。不过，欧洲应该记住，如果美国出现动荡，那么世界经济包括欧洲经济在内也会发生动荡。”

以上这段话的主要意思是，对美国经济的重要影响来自国际形势，包括地区冲突，实际上也就是来自美国军事力量可能介入的各种国际冲突。在这个问题上，我们可以明显看出，美国与欧洲存在分歧，这种分歧可能导致美国更大程度的卷入，即美国需要花费更大的代价介入国际事务。而会这给美国消费者信心带来巨大冲击。当美国的国际军事卷入具有很多不明朗因素时，美国经济增长会放慢步伐。由此可以看到，美国经济学者对国际形势，尤其是对美国的国际政策对经济的影响是非常关注的，并认为这是很大的变数。

很长一段时间以来，美国是世界经济的火车头。现在看来这个火车头出现了一些问题，而这与911事件有一定关系。从最近的一些发展来看，美国经济所面临的一些问题与911事件没有直接关系，比如美国企业的假账丑闻。但这些问题毕竟与911事件的影响纠缠在一起，使得美国经济增长的前景变得很不明朗，充满不确定性。这同时也给世界经济增长带来了不确定性影响。1990年代美国经济保持高速增长，很大程度上带动了世界其他地区的经济增长。而且，美国经济增长的一个特点是伴随大量贸易逆差，客观上给其他国家的出口商品提供了很大的市场空间。由于目前所出现的各种不明朗的因素，美国经济能否在今后的若干年中保持2%以上的增长率，开始成为带问号的问题。这个疑问的出现与911有关系。

第二，911事件对世界格局的第二个重要影响方面是国际资本流动。以911为契机，国际资本流动的的规模和方向出现了明显变化和调整。首先是国际资本流动的总规模出现下降势头。联合国贸发会议（UNCTAD）长期以来专门追踪全球对外直接投资活动（FDI）。该机构估计，在2001年下半年，全球对外直接投资出现大幅度下降。2000年，全球FDI总额大约是13000亿美元，而在2001年下降到7000亿美元水平。这种大幅度的下降是1990年代以来没有过的，应该说与911事件的发生有密切关系。

从统计数据上可以看出2001年全球对外直接投资的两个突出变动。一是全球FDI的下降主要表现在发达国家所吸收的FDI上，以美国表现最为突出。美国2000年吸收了高达3000多亿美元的FDI，但在2001年仅吸收了1000多亿美元的FDI。这个大幅下降是全球FDI下降的重要因素。

二是跨国并购额（cross-borderM&A）的下降。1990年代以来，跨国并购成为全球国际直接资本流动的重要部分。90年代后半期以来，全球跨国并购每年以超过30%的速度增长。到1990年代末，全球对外直接投资的80%以跨国并购的形式来进行。但在2001年，全球跨国并购总额比一年前下降了将近一半。这主要是由于一些大企业不再看好美国的企业并购市场。这与911事件发生在美国很大关系。911事件带来了美国的投资界和消费者心理上的巨大冲击，很多大型企业并购的决策因此而暂停。决策者们需要进一步地观察和分析美国以及整个国际经济形势。包括跨国并购在内的企业并购在911以后迅速降温。

美国作为一个传统的对外投资大国，911事件也通过这个层面而对全球国际资本流动产生了影响。911后，美国企业界对全球经济环境的评价有所调整，其对外投资行为变得更加谨慎起来。除通常的经济因素以外，美国企业对外投资需要考虑更多的问题，比如政治、外交、文化、宗教等等方面。象中国这样能够继续大量吸收FDI的国家在世界上的数目并不是很多。一些地区吸收FDI的前景变得不明朗了。比如拉丁美洲出现金融危机，中东阿拉伯地区和南亚大陆存在严重的民族宗教文化冲突，非洲受着多种疾病的困扰，经济增长缓慢。这些都影响到国际资本的流动。估计在今后几年中，全球FDI流动的规模会明显低于1990年代后半期的水平。

911事件带给世界经济格局第三个方面的影响在于国际贸易。911事件发生以后，总的看，部分美国国民和政府人士形成了一方面要更加强烈地干预国际事务，另一方面又要更多地照顾自身利益的倾向。这种倾向对美国的贸易政策有很大影响。2001年初，美国新政府一上台就采取了有贸易保护主义倾向的政策。911以后，这种单边主义的，保护主义的贸易政策倾向更加突出。后来出现的对钢铁产品征收高额关税、农产品贸易摩擦等事件都证明了这个政策倾向在美国的流行。

911以后国际贸易政策上的纠纷和冲突起来频繁，冲突发生在美国和欧洲之间，以及美国和若干的发展中国家之间。贸易纠纷和冲突的增加与当前国际贸易发展的主流趋势很不吻合。2001年本来应是国际贸易大发展时期，当年中国正式加入世界贸易组织，世贸组织也准备吸收俄罗斯等国家加入。但世界贸易的增长势头在2001年出现逆转。去年全球贸易额按美元计价下降4%。当然，这种下降与经济周期有关系，不能完全归之于911事件的影响。但是如果看今年、明年甚至后几年国际贸易的情况，增长的前景很可能不再象1990年代后半期那样乐观，应该说这和911事件有关系。

国际贸易上的另一个变动情况是，911以后，一些地区和政治体感觉到安全问题成为一个重大问题，出于各种各样的原因，增加了对进口武器商品及相关商品的需求，造成国际贸易大幅度增加。同时，普通的国计民生消费品和资本物品贸易增长出现减缓势头。

今后几年中，包括石油在内的国际能源商品的价格很可能出现显著波动。在1998-2000年期间，石油价格的大幅波动已经给有关地区的经济带来很严重的影响，尤其是对欧洲和日本等地的经济产生了不利的影响。2000-2001年油价的回落推动了当时的经济复苏，但是现在又出现了新的不稳定因素。这与美国的中东政策以及对伊拉克的政策有很大关系。人们密切关注美国对伊拉克动向，并把石油价格的走势与这一事件紧密地联系起来。如果石油价格发生巨大波动，那么世界经济增长的前景会受到很严重的影响。

总的看来，911事件对于世界经济的影响是不利的，增加了世界经济增长的不确定性和不明朗性，尤其是增加了作为世界经济火车头的美国经济的不稳定性，以及围绕美国的国际政策和经济政策所形成的不明朗的看法。

911事件的发生，反映了当代国际关系和世界经济中的一些深刻矛盾。围绕着这一事件及其所反映的矛盾，有关国家的对外政策，包括对外经济政策正在进行调整。这种调整进行得好，按照从根本上缓解国际矛盾的方向发展，911事件对世界经济的不利影响就可能得到遏止，否则，世界经济增长的进程还可能会因此而出现更多的波动。