现在金价被低估了吗_现在金价被低估了吗最近

1.美元、黄金、石油与白银有什么关系?

2.货币贬值和黄金储备量有什么关系？

3.谁能清楚的给我分析和解释一下中国今年出现的“黄金热”是怎么回事？

4.回收黄金多少钱一克

美元、黄金、石油与白银有什么关系?

白银与美元成反比例关系：

美元是美利坚合众国的官方货币。目前流通的美元纸币是自1929年以来发行的各版钞票。1792年美国铸币法案通过后出现。它同时也作为储备货币在美国以外的国家广泛使用。当前美元的发行是由美国联邦储备系统控制。从1913年起美国建立联邦储备制度，发行联邦储备券。现行流通的钞票中99%以上为联邦储备券。美元的发行主管部门是国会，具体发行业务由联邦储备银行负责办理。美元是外汇交换中的基础货币，也是国际支付和外汇交易中的主要货币，在国际外汇市场中占有非常重要的地位。

长期以来，由于白银的价格以美元计价，受到美元的直接影响，因此，白银与美元呈现反比例关系。美元的升值或贬值将直接影响到国际白银供求关系的变化，从而导致白银价格的变化。从白的需求方面来看，由于白银是用美元计价，当美元贬值，使用其他货币购买白银时，等量资金可以买到更多的白银，从而刺激需求，导致白银的需求量增加，进而推动金价走高。相反，如果美元升值，对于使用其它货币的投资者来说，白银价钱变贵了，这样就抑制了消费，导致白银价格下跌。

其次，美元的升值或贬值代表着人们对美元的信心。美元升值，说明人们对美元的信心增强，从而增加对美元的持有，相对而言减少对白银的持有，从而导致白银价格下跌;反之，美元贬值则导致美元价格上升。例如：20世纪80—90年代以来，美国经济迅猛发展，大量海外资金流入美国，这段时期由于其它市场的投资回报率远远大于投资黄金白银，投资者大规模地撤出黄金白银市场导致黄金白银价格经历了连续20年的下挫。2007年爆发的次贷危机更是将美国金融危机推向了高潮，美元加速贬值，黄金白银投资的规模也出现创纪录的高点。

值得注意的是，我们所说的美元与白银的反比例关系是从长期的趋势来看的，从短期情况来看，也不排除例外情况。投资者在分析时应做到具体情况具体对待，根据当时的国际国内情形做出相应的判断，切勿断章取义生搬硬套。

白银与黄金成正比例关系：

黄金(Gold)即金，是一种软的，金**的，抗腐蚀的贵金属。金是金属中最稀有、最珍贵的金属之一。黄金稀有性使黄金十分珍贵，而黄金的稳定性使黄金便于保存，所以黄金不仅成为人类的物质财富，而且成为人类储藏财富的重要手段，故黄金得到了人类的格外青睐。黄金也是近代工业文明的物质基础。十六世纪新航线的开辟与新大陆的发现，对欧洲经济生活产生了巨大的影响，其中美洲、非洲的黄金及白银流入欧洲，使欧洲资本主义的原始积累增加。当代黄金所扮演的角色虽已有所改变，但是各国仍然储备了约3.1万吨的黄金财富，以备不测之需;还有2万多吨黄金是私人拥有的投资财富。所以有人认为现在人类数千年生产的约14万吨黄金中有4成左右作为金融资产，存在于金融领域，6成左右是一般性商品，主要的功能是用于消费。

白银与黄金成正比例关系，一般情况下黄金上涨白银也上涨，黄金下跌白银也跟着下跌。

黄金与白银同属贵金属，不过白银价格又稍低一些。所以有人说白银是穷人的黄金。但它们在价格上又有一定的联动性，即黄金涨，白银也会涨。黄金跌，白银也会跟着跌。由于白银的价格低，投资的门槛也相对低，加上白银的金融属性不如黄金，白银的主要用途在工业上，波动比较大，所以，黄金适合长期投资，白银适合短期投机。

如何根据黄金投资白银，可注意黄金与白银的比例，历史上黄金与白银的比在40-60之间，即1克黄金最多可换60克银子，最少40克。少于40，白银的价格可能就被高估了，高于60则被低估了。投资者可以利用他们的关系做作短线入市指标，因为在某一短时间内，金银比率应大致上有迹可寻，假如金价受消息刺激上升，而白银来不及马上反应的话，金银比率便会变大，投资者可以此判断另一相关金属的后市走势。

有人曾经还打了一个形象的比方，黄金就像一个人，白银就像他养的一条狗，当人出去遛狗，狗有时跑到人的前面，有时又落在人的后面。这里说的是涨幅，白银近10年有5年时间跑赢了黄金。

白银与石油正比例关系：

石油又称原油，是从地下深处开采的棕黑色可燃粘稠液体。是古代海洋或湖泊中的生物经过漫长的演化形成的混合物，主要被用来作为燃油和汽油，燃料油和汽油组成目前世界上最重要的一次能源之一。石油也是许多化学工业产品如溶液、化肥、杀虫剂和塑料等的原料。原油的分布从总体上来看，波斯湾和墨西哥湾两大油区和北非油区集中了51.3%的世界石油储量;主要的产油国有阿联酋、沙特阿拉伯、科威特、伊拉克、伊朗、俄罗斯、为瑞内拉等国。

白银与石油之间存在着正比例关系，也就是说白银价格和石油价格通常是正向变动的。石油价格的上升预示着白银价格也要上升，石油价格下跌预示着白银价格也要下跌。

油价波动将直接影响世界经济尤其是美国经济的发展，因为美国经济总量和原油消费量均列世界第一，美国经济走势直接影响美国资产质量的变化从而引起美元升跌，从而引起黄金价格的涨跌。据国际货币基金组织估算，油价每上涨5美元，将削减全球经济增长率约0.3个百分点，美国经济增长率则可能下降约0.4个百分点。当油价连续飙升时，国际货币基金组织也随即调低未来经济增长的预期。油价已经成为全球经济的“晴雨表”，高油价也意味着经济增长不确定性增加以及通胀预期逐步升温，继而推升黄金白银价格。

总结：

美元、石油、黄金、纸白银的它们之间有密切的关系。黄金、白银、石油主要是用美元来计价，美元的波动会影响到黄金、白银和石油的价格波动。他们之间既有紧密又相互有所制衡，在彼此波动之中隐藏着相对的稳定，在表面稳定之中又存在着绝对的变动。在纸白银过程中长线或者短线往往都需要结合到它们的走势进行分析

货币贬值和黄金储备量有什么关系？

转一片文章，供你参考：

盘点2005年全球金融大事，最受瞩目的无疑是金价出现不同寻常的持续上涨。尽管受年终结账因素影响导致近期国际市场金价一度自每盎司540美元的高位出现急剧下挫，但许多市场人士依然对金价未来走势充满信心。这显然不是由于黄金在中国已渐渐成为一种新的投资工具，毕竟上海黄金市场交易所全年成交量仅为106亿元人民币，也不能简单地理解为投资者对通货膨胀的担忧。当人们相信大宗商品交易价格对产业周期具有前瞻性，以及汇率对经济周期具有前瞻性的时候，黄金价格的前瞻性可能更加丰富。

以“比价关系”来解读本轮金价上涨的人不在少数。的确，与40年前相比，国际市场油价至今已上涨了30倍，最大涨幅超过35倍，而金价涨幅充其量不超过15倍。不仅如此，以“9"11”为起点，目前铜价上涨了3倍，镍价的上涨幅度更高，而金价的涨幅仅为80％。这可以用来说明黄金价格曾受到严重低估，也暗示了金价在未来仍具有可观的上涨空间。

不过，将黄金混同于一般大宗交易商品忽视了其货币的属性。作为世界货币以及储备工具，黄金的需求导向及其对金价的影响无疑要比上述“比价关系”重要得多，亦深刻得多。最大胆的联想是，在布雷顿森林体系崩溃35年以后，黄金的货币功能特别是其国际储备地位开始重新受到重视。

黄金储备比例

黄金和白银成为世界货币是由国际贸易推动的。在此之前，各国的货币形态五花八门。如果说以白银为主的世界货币代表了十七世纪前以中国为主导的世界贸易格局，那么，在西方工业革命、海上贸易发展以及战争赔款等因素作用下，到十九世纪，黄金逐步取代白银成为扩大的世界贸易体系普遍接受的世界货币。

如果黄金供应充足，准确地说是黄金供应量的增长能够与国际贸易量的增长保持一致，那么，各国为满足偿付外债、维持进口的需要而建立的货币储备就不会有外汇，而只有黄金。就此而言，金本位制的出现是黄金供应短缺引起的。当贸易增长持续快于黄金供给增长时，各国改变了以往专注于黄金储备的做法，开始储备由主要债权国中央银行发行的以黄金为本币的货币即外汇。

在不发生外汇信用危机和贸易正常发展的前提下，一个国家的货币储备率（黄金与外汇储备合计对进口总值的比率）达到50％似乎是恰当的，而且其中的外汇储备比例（外汇储备占黄金与外汇储备合计的比例）可以占据较高的水平。然而，贸易发展的进程不总是一帆风顺的，天灾人祸尤其是战争足以对贸易构成影响。与此同时，那些作为世界货币的外汇信用也是靠不住的，例如1931年出现的英镑大幅贬值，以及上个世纪后半叶频繁出现的美元贬值。于是，人们相信，为应对国际市场的不测风云，需要提高并保持较高的货币储备率。为避免外汇贬值对货币储备体系的冲击，在外汇市场不稳定的时期需要提高黄金储备比例（黄金储备占黄金与外汇储备合计的比例）。

历史曾经按照这一逻辑左右着世界的货币储备格局。据当代国际货币体系奠基人特里芬（Robert Triffin）在《黄金与美元危机》一书中提供的数据，一战前的1913年，全球货币储备占全球进口总值的比率为37％，其中黄金储备比例占94％。以一战后贸易快速增长和英镑汇率相对稳定为背景，到大萧条之前的1928年，全球货币储备比例升至45％，而其中的黄金储备比例则降至77％。大萧条后，随着以“英镑－黄金”为基础的金本位制度崩溃，黄金的地位再度巩固，以至于全球范围内黄金储备比例在1933年和1938年先后升至92％和94％。

二战结束后建立起来的布雷顿森林体系鼓励了各国纷纷提升其货币储备当中的外汇储备比例（主要是美元），并相应降低了黄金储备比例。到1949年，在全球范围内，黄金和外汇的储备比例分别为74％和26％，10年后分别为67％和33％。

谁改变了金本位制

颇为流行的观点是，布雷顿森林体系的崩溃意味着黄金丧失了其长期保持的储备地位，甚至出现黄金的非货币化趋势。这可能是包括中国在内的许多新兴贸易大国忽视并不断削弱黄金储备地位的主要原因。实际上，当尼克松政府在1971年关闭“黄金窗口”的时候，美国人所担心的是黄金储备的流失，而不是黄金储备的增长。到目前，美国的货币储备依然是以黄金标价的，全部黄金与外汇储备为12748.4吨黄金，其中黄金储备8133.5吨黄金，占全部货币储备的63.8%，与40多年前相比几乎是一样的。由于美国是世界第一大贸易国，这让人怀疑金本位在国际贸易以及相应的国际货币体系中的地位其实并没有改变，只是热衷于美元储备的国家将黄金储备的责任推卸给美国而已。

中国的货币储备率过低曾经令人担忧。这主要是指1990年以前的情况。1980年，国家外汇储备为-12.96亿美元，黄金储备为1280万盎司（按金衡制1吨黄金等于32151盎司换算为398.12吨）。在向市场出售了13万盎司黄金并导致黄金储备降至1267万盎司之后，1981年外汇储备提升到27.08亿美元。直到1989年，国家外汇储备升至55.5亿美元，按照当年黄金价格1盎司＝381.44美元计算，1267万盎司黄金储备价值48.33亿美元，货币储备总计约103.84亿美元，与当年进口总值591.4亿美元相比，货币储备率不到17.56％（详见表1“中国的黄金与外汇储备概览（1978～2004）”）。

由于黄金储备数量长期不变，到2001年，尽管外汇储备增至2121.65亿美元，黄金与外汇储备合计2155.98亿美元，对当年进口总值而言的货币储备率提升到88.52%，但其中的黄金储备比例由1989年的46.55％大幅降至1.59％。值得一提的是，在2002年将国家黄金储备量由1267万盎司增加至1929万盎司之后，当年黄金储备占全部货币储备的比例仅升至2.2％。由于外汇储备增长速度过快，到2004年末国家黄金储备比例再降至1.28％，相信2005年末已不足1％。

不难看出，是中国改变了金本位制，确切地说是中国在过去27当中将官方黄金储备比例由93.67％降至1％以下，并导致外债偿付能力由主要依赖黄金变成主要依赖外汇或美元。由此而来的问题是，虽然中国的货币储备率到2005年末可能已接近150％，但由于黄金储备比例严重偏低，出于外汇市场波动的考虑，中国所承受的货币储备风险依然是不可低估的。

贸易全球化趋势中的货币储备风险

如今在各国货币之间形成的汇率与历史上各国金银铸币之间存在的成色差异是一个意思。例如，日本在实行金本位制之前奉行万延币制，一分判金币的含金量约0.75克，可兑换0.5美元。实行金本位制之后，新铸币1日元金币的含金量为1.5克，与1美元的含金量相当，形成1日元＝1美元的汇率。不过，必须承认，改变纸币的价值要比改变金银铸币的成色容易得多。这也是为什么外汇储备比例过高或黄金储备比例过低的国家不得不承受更大的货币储备风险的原因。

促使一个国家改变其货币价值的力量来自不平衡的贸易以及相应的国际收支状况。几乎所有的国家都不情愿看到本国货币升值，毕竟出口是实现经济增长的重要途径之一。因此，在防范货币储备风险方面，重点是防范主要贸易赤字国的货币贬值。如果该国货币恰好是主要储备工具的话，那么，对外汇储备比例较高的国家来说，货币储备风险是不言而喻的。

不应当怀疑贸易全球化有着缩小各国经济差异和实现全球经济和谐发展的初衷和作用。在这一过程中，工业化国家在世界贸易当中所占的比重逐步下降，而发展中国家的贸易地位则相应上升。中国在世界贸易排名中的地位快速提升无疑是这一观点最好的佐证。但是，贸易全球化必然冲击以往单一的世界货币体系。在很大程度上，欧元的出现反映了世界贸易的多元结构对多元国际货币体系的需要。尽管由美元和欧元共同扮演世界货币的角色要比先是英镑后是美元独挑大梁的局面好得多，但从长计议，依然不能满足贸易全球化的需要。

值得注意的是，由于国际贸易至今没有从更本上摆脱金本位，即使是拥有巨额外汇储备的国家，或者由此类国家结成的货币一体化组织，除非大幅度提升黄金储备比例，否则，其货币不大可能扮演好世界货币的角色。鉴于亚洲各国黄金储备比例水平普遍偏低，所谓的“亚元”能否受到欢迎令人高度怀疑。

如果说外汇储备多元化的目的旨在降低单一世界货币体系下的货币储备风险，同时，候补的世界货币有赖于其黄金储备比例的提升，那么，在实现外汇储备多元化的目标之前，应对货币储备风险的最好办法，恐怕不是将目前以美元为中心的货币储备置换为所谓一揽子货币，而是提升黄金储备比例。有理由相信，在外汇储备当中增加那些没有充实黄金储备作后盾的非中心货币（指美元、欧元之外的货币），所承担的货币储备风险恐怕比较为单一的外汇储备更大。

任何一个国家都可能出于本国利益的考虑而改变本国货币的汇率。在这种情况下，黄金的储备地位必将重新受到重视。道理很简单，当主要持续贸易逆差国都可能放任或主动接受本国货币贬值的时候，黄金即使贬值也是最缓慢的一个。进一步说，由于目前的主要贸易逆差国恰好是主要黄金储备国，其货币贬值的过程往往也是金价上涨的过程。为此，在较长的一段时期内，黄金有着无法抗拒的诱惑力，可以成为价值最稳定的储备工具。如此说来，为什么不看好金价的前景呢？

谁能清楚的给我分析和解释一下中国今年出现的“黄金热”是怎么回事？

中国所谓的黄金热，只是国际金价暴跌之后，老百姓疯抢的表现。

黄金，是一款避险工具，也就是说当投资者预计股票、实体经济出现向下的态势时，会购买的一款产品，在美国QE（量化宽松）的支撑下，黄金一路上涨，但是任何物品都有价值极限，当目前美国股市向好，实体经济回暖的背景下，投资者就不会投资黄金资产。

中国老百姓，并没有考虑所谓投资，更多是比以前便宜了就买而已，但是眼下中国投资，当房地产国家调控，大量投资基金无处可去，购买部分实物黄金石一个选择。

回收黄金多少钱一克

美国全球投资者公司首席执行官霍姆斯指出，若乌克兰爆发战争，金价或轻松飙升至3000美元，但比特币将表现落后。比特币是一种新事物，而黄金从历史上看就是良好的避险资产。

乌克兰的紧张局势继续升级，俄罗斯总统誓言，如果制裁继续，将对西方作出“强烈回应”。

美国全球投资者公司(U.S. Global Investors)首席执行官霍姆斯(Frank Holmes)指出，从历史上看，黄金在政治危机期间表现良好，预计金价将较当前水平上涨至多50%。

他在接受采访时表示，黄金在一年内上涨或下跌20%不是什么大事。两年前，黄金在危机发生后前9个月上涨了两个标准差，所以这次可以还这样，然后升至2800美元。这是两个标准差以上的水平，这不算特别。

霍姆斯认为黄金被低估了，认为考虑到印钞的数字数据，金价应该升至4000美元，甚至7000美元或更高。他觉得黄金价格很容易就能涨到2500美元或3000美元。?

另一方面，比特币对乌克兰不断加剧的地缘政治紧张局势没有做出积极的反应。

霍姆斯表示，若乌克兰真的爆发战争，黄金的避险属性能显示出来，但比特币的表现可能落后。

比特币是一种新事物，而黄金历史上就具有避险作用。无论何时出现大通胀或政治动荡，黄金都是投资者考虑的资产类别。